sábado, 25 de febrero de 2012

Marco Tulio:"Presentaremos en marzo 600 mil firmas a ONPE"


LIMA.- Exregidor y abogado especialista en temas de derecho municipal, Marco Tulio Gutiérrez es un personaje que, sin duda, vive en las pesadillas de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.
Es el más mediático de los ocho promotores del proceso de revocación de la alcaldesa y del consejo de regidores metropolitanos.

Gutiérrez informa que en la primera semana de marzo el comité pro revocatoria entregará “entre 600 mil y 700 mil firmas” a la ONPE. Conversamos con él en su condición de vocero.

Correo: ¿La revocatoria está herida de muerte como afirman los cercanos a la administración Villarán?

MTG: No. De ninguna manera. Es una equivocada interpretación. Me tocó ser vocero y sabía que iba a soportar un cargamontón, mucha crítica, pero no imaginé que se usarían armas como la del joven descubierto falsificando firmas y la escucha electrónica, para luego sacar las frases fuera de contexto para hacerme quedar mal.

C: ¿Piensa que puede haber una planificación para satanizarlo?

MTG: En el caso del joven falsificador de firmas y los audios, creo que allí sí estamos ante gente de algún nivel del Estado con capacidad de acceso a este tipo de aparatos.

Más aún: en el caso del joven falsificador yo señalé algún nivel del Ministerio del Interior, porque toda la acción salió desde allí a través de la Policía.

La Policía le entregó documentos al personero de Fuerza Social (el partido de Villarán) para que salga a hacer su denuncia pública. Para mí eso revela la enorme ligazón con estos servicios policiales por alguna razón ideológica. Ojo, no estoy involucrando al ministro.

LENGUAJE NUMÉRICO

C: Vayamos a los números. ¿A cuánto asciende el número de firmas recolectadas a la fecha?

MTG: La cifra exacta al 14 de febrero era de 506 mil firmas. A partir de entonces, en vista de las escuchas electrónicas (audios) decidimos como precaución ir digitándolas. Y esa es una tarea que yo no la tengo a mi cargo. Si tomamos en cuenta que se ha seguido el recojo de firmas, estimo con gran certeza que deben haber ahora unas 560 mil firmas hasta el 21 de febrero.

C: ¿Cuál es la meta final?

MTG: La meta sigue siendo un millón de firmas. Nosotros tenemos plazo hasta fines de mayo para poder presentarlas. Sin embargo, hemos dicho que esta meta queremos lograrla a finales del mes de marzo. Esa es nuestra aspiración. ¿Lo lograremos? Yo tengo la seguridad que sí.

C: ¿Cuál es el principal obstáculo?

MTG: Siempre digo que no es un problema de que no haya quien quiera firmar. El problema es logístico, de acercar el planillón a esas personas.

C: ¿Hay acuerdo sobre la fecha en que ustedes presentarán el primer lote de firmas?

MTG: El problema está ahora en la digitación porque es lenta. Hay que recordar que la ONPE nos ha entregado un software en el cual debemos vaciar el contendio de estas actas y todas estas planillas tienen que ser numeradas correlativamente. Ya se le ha puesto la numeración del 1 al 55000. Pero recuerde que cada una de estas 55000 planillas tiene diez casilleros. Hay que ingresar del 1 al 10 por cada casillero, el nombre de la persona que es responsable del planillón, ese es un elemento de seguridad.

C:¿Entonces no es posible falsificar firmas?

MTG: Por eso, cuando se habla de falsificación de firmas, en realidad no saben de lo que están hablando.Porque cada planillon tiene un casillero en que la persona que va a reunir las diez firmas tiene que poner su nombre, fecha de nacimiento y huella digital. Si hay alguna irregularidad van a llamar a esa persona para que rinda cuentas.

C: Entonces, ¿cuándo se hará la primera entrega de planillones?

MTG: La primera semana de marzo vamos a entregar una parte, o sea me imagino unas 600,000 o 700,000 firmas para que vaya avanzando el sistema electoral en la verificación correspondiente. Pero nosotros vamos a seguir reuniendo hasta el millón de firmas que, aunque son innecesarias, para nosotros tienen un carácter simbólico.

DESERCIONES

C. ¿Cómo evalúa la deserción del expromotor Edwin de la Cruz ?

MTG: Desde el inicio mostró un desintéres completo en este tema. Concurrió a unas pocas reuniones. Además, él conversaba con otros promotores, como el general Barraza, el doctor Arce. A ellos los citó en su oficina y les habló sobre la necesidad de conversar con Susana Villarán. Lo cual, cuando ellos me comentaron estas propuestas, me pareció carente de transparencia y se lo dije.

C: Él dijo que estando con usted en un restaurante escuchó que el doctor Castañeda lo llamó a su celular. ¿Lo confirma?

MTG: Completamente falso. Él podía haber dicho también que me llamó el Papa para darme su bendición.

C: Hemos oído que De la Cruz pudo haber sido “sembrado” en el comité pro revocatoria.

MTG: No es extraño que en estos procesos de revocatoria haya gente que compre el kit electoral y que en realidad tienen diversas intenciones.

MOTIVACIONES

C: ¿Qué lo motiva? Para algunos, los audios revelados reflejan su motivación principal, que sería publicitar el instituto del que usted es propietario.

MTG: En principio, el Instituto Peruano de Investigación Municipal tiene 25 años. Lo formé cuando salí de la Municipalidad de Lima en 1989, al concluir mis labores como regidor metropolitano. Es absurdo pensar que necesito la revocatoria para hacerle publicidad. Lo que pasa es que se ha segmentado, fragmentado una parte de una conversación con la finalidad de resaltar lo que en broma señalo.

C: ¿En broma dice usted?

MTG: Claro, porque se escucha claramente que me estoy riendo. No es una reunión formal. Estamos conversando tres personas. Y uno de ellos, el más joven, me pregunta si no es negativo que el Instituto se haya metido en este tema. Y en esa primera parte, que no sacan en TV, yo le digo que sí, por supuesto que sí es negativo. A los alcaldes no les gusta una entidad que quiere revocarlos. Y luego viene el comentario que hice, que al menos pues tendremos publicidad para que vengan a seguir los cursos en el instituto. Esa es la parte que se saca fuera de contexto, y aparece como si yo tuviera un interés exclusivamente en pro del instituto, y chau. Como si fuera esa la razón central.

C: ¿Usted ha notado que la señora alcaldesa Villarán y su equipo se han puesto más activos debido a una posible revocación?

MTG: No lo creo. Porque en realidad en lo que va de estas seis o siete semanas no hay nada.

Fuente: El Correo

0 comentarios:

Publicar un comentario

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | JCPenney Coupons