.
Linares le enmendó su error desde su facebook.
“ Este candidato se complica solo, él sabe muy bien que el presidente tiene la potestad constituciónal de observar cualquier autógrafa de ley que provenga del Congreso ¿Con quien quiere quedar bien? No pues señor Antero, no puede quedar bien con Dios y con el diablo a la vez”.
Y agregó : Diga Ud. bien claro... "No creo en la unión civil y ser aprobado en el Congreso lo observo y lo devuelvo de donde vino" tanto le cuesta ser contundente? si gusta señor Antero le "presto mis pantalones" ironizó Linares.
El candidato “ revelación” a la presidencia de "Todos por el Perú", Julio Guzmán declaro estar a favor de la unión civil y el aborto en casos de violación según las últimas encuestas salió del grupo de “otros” desplazando al candidato Alejandro Toledo. El candidato Julio Guzman etiquetó sin el consentimiento de Linares en su muro de facebook para difundir su plan de gobierno, el cual el líder pro familia replicó con un mensaje público hacia el candidato de "Todos por el Perú".
Señor Julio Guzmán, sé que Ud. lee cada una de las publicaciones que realizo en mi cuenta de Facebook, hago de su conocimiento que está yendo contra la inmensa mayoría de peruanos"
Quienes creemos en los sólidos valores de la familia, a diferencia de los países mal llamados desarrollados que siguen modelos degradantes basados en ideologías sin fundamento, como la unión civil o el matrimonio gay y el aborto que usted a lo largo de este tiempo promete impulsar ¡¡Que mal Guzmán !! que quiera imponer la agenda gay en el Perú.
Aunque despectivamente, nos tilde de "religiosos" "fundamentalistas" “homofóbicos” y demás calificativos empleados para referirse a nosotros pues déjame decirle que estos “religiosos” "fundamentalistas" “homofóbicos” señor Guzmán, también VOTAMOS.
En nombre de esa inmensa mayoría de peruanos que rechazamos la unión civil y el aborto en casos de violación, Julio Guzmán usted como candidato está DESCARTADO!
Por otro lado tampoco se salvó el candidato por Alianza para el Progreso, Cesar Acuña quien sorprendió su cambió de posición al rechazar la unión civil cuando antes lo apoyaba.
El líder pro familia arremetió contra el candidato Acuña dudando su nueva posición.
“Hoy en el Diario la República fue entrevistado el candidato Cesar Acuña y como era de esperarse se pronunció en contra de la unión civil, pero no supo responder porque esta en contra de ella”.
Y agregó Linares proponiendo al candidato Acuña que como un buen gesto si realmente estaba en contra de la unión civil le invitaba a impulsar la derogación de la ordenanza por orientación e identidad de género mas conocida como la ordenanza gay en la región La Libertad.
“La ambigüedad de algunos candidatos sobre el tema los delata. Si el señor Acuña quiere realmente "convencernos" que está en contra de la unión civil, pues como un buen gesto le proponemos que impulse la derogación de la ordenanza gay en la Región de la Libertad” enfatizó.
Por otro lado la candidata por Fuerza Popular Keiko Fujimori también se pronunció en contra de la unión civil cuando es de conocimiento público que siempre estuvo a favor, al parecer los candidatos están empleando un doble discurso por temor a perder más votos como ya viene sucediendo con el candidato del Ppk Pedro Pablo Kuczynski , por pronunciarse a favor de la unión civil y el aborto en casos de violación.
Sobre Nano Guerra García candidato de Solidaridad Nacional que hace dos meses manifestó estar a favor de la unión civil el líder pro familia dijo:
“Al igual cuando saludamos la firme decisión del candidato de Siempre Unidos, Felipe Castillo,vemos con agrado y expectativa la rectificación sobre el tema por parte de Nano Guerra García candidato por Solidaridad Nacional” refirió Linares.
0 comments: