miércoles, 20 de febrero de 2019

ARGENTINA: Se aproxima el juicio al médico que se opuso practicar un aborto

ARGENTINA.- Apenas finalice el fin de semana extralargo de carnaval, el edificio judicial de Urquiza y España será escenario de un nuevo capítulo del proceso contra el médico Leandro Rodríguez Lastra, quien enfrenta una causa penal por impedir un aborto a una joven abusada. El profesional está acusado del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público porque habría incumplido la Ley 4796.

“Con su accionar, el médico habría incumplido con lo normado por la Ley Provincial 4796 y el decreto 182/2016, entre otras normativas. Todas las anteriores regulan el derecho de las víctimas de abusos sexuales que resultaran embarazadas producto de la violación a acceder a la interrupción legal de su embarazo, y su no acatamiento encuadraría en la figura de incumplimiento de los deberes de funcionario público”, reiteraron los fiscales Santiago Márquez Gauna, Rita Lucía y Anabella Camporessi ante el juez Julio Sueldo en una de las últimas audiencias.

El juicio oral que tiene como protagonista al ginecólogo está marcado por las marchas y contramarchas y una gran polémica generada en la región y el país debido a las posiciones encontradas de la comunidad argentina en relación con el aborto. Desde la Fiscalía recordaron que “la acusación es por una cuestión técnica en la que no tiene injerencia la posición moral” del médico.

Las citaciones judiciales de Rodríguez Lastra sobre finales del 2018 generaron un importante despliegue de personas que lo respaldan y también de aquellas que repudian su decisión, cuando atendió a la paciente y resolvió frenar un aborto en marcha para que continúe con un embarazo que no deseaba.

El médico fue imputado junto a otra profesional y después, de manera imprevista, quedó como único acusado. También varió su representación legal. Los cambios impidieron darle celeridad al debate y se reprogramó para el 6 de marzo.

Además de la declaración del propio acusado, se espera el paso de varios testigos y el aporte de profesionales médicos debido a que uno de los argumentos de la defensa es que el embarazo estaba muy avanzado. En cambio, desde la Fiscalía sostienen que no había impedimentos para cumplir con la ley provincial.

Lo denunció la autora de la ley provincial

La joven madre que no pudo abortar vivió gran parte del proceso en contra del médico cipoleño de manera traumática y requirió una permanente asistencia psicológica. Justamente, una de las discusiones entre fiscales y la defensa pasó por incluir o no su historia clínica. Este intercambio se dio durante la denominada convención probatoria.

La investigación fue seguida de cerca por la legisladora provincial Marta Milesi, impulsora de la Ley 4796, quien cuando tomó conocimiento de lo sucedido en Cipolletti, decidió denunciar a los médicos del hospital ante el Ministerio Público Fiscal.

Al igual que otros procesos penales, en una primera instancia del juicio contra Leandro Rodríguez Lastra se va a definir su culpabilidad. Si el tribunal coincide con la parte acusadora y lo declara responsable, se hará otra audiencia para discutir la pena, que sería de cumplimiento condicional.

El bebé fue dado en adopción, mientras que la joven fue internada por traumas psicológicos derivados del proceso.

martes, 19 de febrero de 2019

NUEVA YORK: Legalizan el aborto hasta noveno mes y ahora quieren cerrar agencia de adopción cristiana.

ESTADOS UNIDOS.- Los abogados de Alliance Defending Freedom que representan a un proveedor de adopción basado en la fe estarán disponibles para entrevistas en los medios de comunicación después de una audiencia en una corte federal el martes en la demanda de New Hope Family Services contra el estado de Nueva York. New Hope le pidio a la corte en diciembre que impidiera que el estado se enfocara en él por sus creencias religiosas y que preservara su capacidad de continuar colocando a los niños en hogares adoptivos mientras la demanda avanza.

La Oficina de Servicios para Niños y Familias del Estado de Nueva York ha destacado a la organización religiosa sin fines de lucro por su política que da prioridad a la colocación de los niños que atiende en hogares con una madre y un padre casados ​​y ha amenazado con obligar a New Hope a eliminar de inmediato su programa de adopción.

“Todos los niños merecen un hogar permanente con padres amorosos”, dijo la asesora legal de ADF, Jeana Hallock. “Durante más de 50 años, New Hope ha prestado servicios a niños y familias en todo el estado de Nueva York al ofrecer un ministerio integral, con los brazos cruzados y al caminar con ambos padres biológicos y padres adoptivos para colocar a los niños en hogares para siempre. Proteger a esta organización religiosa sin fines de lucro no hace nada para interferir con otros proveedores de adopción. Sin embargo, desterrar a New Hope como un proveedor de adopción basado en la fe significa que menos niños encontrarán hogares permanentes, menos padres adoptivos alguna vez darán la bienvenida a su nuevo hijo, y menos padres biológicos disfrutarán del apoyo excepcional que New Hope ha ofrecido durante décadas. En resumen, todos pierden si el gobierno obliga a Nueva Esperanza a cerrar “.

Resultado de imagen para New Hope Family Service

New Hope funciona como un centro de recursos para el embarazo, una agencia de colocación temporal y una agencia de adopción. La organización sin fines de lucro nunca ha aceptado fondos estatales y, además de los honorarios pagados por los padres adoptivos, financia su ministerio a través del apoyo de iglesias, donantes individuales y subvenciones privadas. De acuerdo con la demanda, New Hope Family Services v. Poole , la agencia estatal de adopción envió una carta a New Hope luego de una visita al sitio y elogió a la organización sin fines de lucro por “una serie de fortalezas en la prestación de servicios de adopción dentro de la comunidad”. Uno de los cuales es el fuerte énfasis en ayudar a los padres biológicos a tomar una decisión informada para su recién nacido, brindándoles tiempo para tomar la decisión, junto con un proceso de selección de familias adoptivas de apoyo y detallado “.

La OCFS cambió de rumbo más adelante cuando revisó el manual de procedimientos y políticas de New Hope y destacó la política de organizaciones sin fines de lucro con respecto a las colocaciones de niños. La OCFS describió la política como “discriminatoria e inadmisible” a pesar de que respetuosamente refiere a las parejas a otros proveedores y no ha recibido quejas formales de los futuros padres debido a la política. La OCFS proporcionó un ultimátum para que New Hope revise su política o presente un plan de cierre para su programa de adopción.

“No hay ninguna razón para que el estado seleccione y castigue a aquellos cuya fe les enseña que el mejor hogar para un niño incluye un padre y una madre casados”, dijo Roger Brooks, asesor principal de ADF, quien discutirá en la audiencia del martes en nombre de New Hope. Servicios para la familia. “Los proveedores de adopción existen para ayudar a los niños, no para afirmar los deseos de los adultos. “Los niños en Syracuse, en todo Nueva York y en todo el país sufrirán si esta discriminación y hostilidad hacia los proveedores de adopción basados ​​en la fe se convierte en el status quo”.

Los abogados de ADF le piden a la corte que proteja a New Hope de ser aislado, castigado o desfavorecido debido a sus creencias religiosas, creencias que motivan su cuidado para las mujeres que enfrentan embarazos no planeados y sus hijos.

AGENCIALAVOZ

lunes, 18 de febrero de 2019

ACAPULCO: Abogados cristianos piden al Congreso de su estado rechazar matrimonio homosexual

MÉXICO.- La Barra Nacional de Abogados Cristianos en Acapulco, declaró que su oposición al matrimonio igualitario y a la adopción representa a una mayoría en Guerrero, por lo que esperan que la respuesta que emitirá el Congreso del estado con respecto a la iniciativa de ley no sea a favor de una minoría.

La Barra Nacional de Abogados Cristianos espera una respuesta favorable luego de solicitar al Congreso local mediante un documento  no aprobar la reforma al Código Civil de Guerrero con el que se reconocería a los matrimonios igualitarios, ante la iniciativa de ley que el diputado de Morena Moisés Reyes Sandoval presentó siendo la voz de los grupos lésbico, gay, , bisexual, transexual, transgénero e intersexcual, LGBT de Guerrero  para el reconocimiento de sus derechos.

Benito Juárez Ramos, delegado de la barra en Acapulco, informó que el congreso los llamó hace dos días para presentarse a una sesión de consenso el próximo 20 de febrero.

Juárez Ramos dijo que se preparan para escuchar a los diputados que les representan también.

“Nuestra postura no cambia, ni la postura de ninguna iglesia, católica, evangélica o cristiana y cualquiera que fuera, porque el origen de la familia será siempre entre un hombre y una mujer, los diputados son libres de creer lo que deseen, pero deben representar a una mayoría y la mayoría en Guerrero creemos en la familia con papá y mamá".

El delegado calificó a las instituciones de incapacitadas para resolver los problemas legales que viven las parejas heterosexuales, por lo que no podrían resolver tampoco la gran cantidad de conflictos que les presentarían los matrimonios igualitarios, indicando que la estadística de divorcios se incrementaría, las denuncias por violencia y las demandas por las propiedades también.

“Los matrimonios igualitarios que pretenden traerán a las instituciones más casos por resolver, si se casan, también se divorciaran, cuando se divorcien también se pelearan por las casas y las propiedades, cuando se peleen también irán a denunciar violencia por parte de sus parejas, no serán fieles por haberse casado y las instituciones están colapsadas no pueden con los casos que ya tienen”.

El escrito enviado al Congreso en diciembre del año pasado, argumentan que la comunidad LGBT,  personas del mismo sexo que buscan contraer matrimonio biológicamente no pueden reproducirse y que civilmente un matrimonio se justifica por la reproducción humana.

Indicó que aunque actualmente solo soliciten el matrimonio, también aspiraran a adoptar y eso influiría en la crianza de los menores. “El diputado se debe a la mayoría que lo coloco para representarlos, no a pequeños grupos. No podemos todos ser homosexuales porque nos extinguiríamos, rompiendo con el núcleo familiar que garantiza la reproducción humana”.

Señaló que la ideología de género es la principal promotora de esta iniciativa.

Reyes Sandoval aseguró que la iniciativa se trata de derechos juridicos y derechos humanos, del reconocimiento del grupo LGBT como personas iguales a los heterosexuales.

La barra se encuentra convocando a todas las iglesias, a los grupos y asociaciones que coinciden con ella a acompañarles ante el congreso para recibir la respuesta de los legisladores el próximo martes, finalizó el pastor de la congregación cristiana y representante de la barra.

domingo, 17 de febrero de 2019

ESPAÑA: Gobierno de Navarra obligará a niños de 0 a 6 años tener experiencias sexuales en las escuelas

ESPAÑA.- El Gobierno de Uxue Barkos quiere que todos los niños de Navarra de 0-6 años tengan “vivencias sexuales a través de juegos eróticos infantiles”.

Esta es una de las propuestas que el Ejecutivo nacionalista quiere imponer a todos los centros escolares de la Comunidad foral dentro de un polémico programa denominado Skolae y que será de obligado cumplimiento en todos los centros educativos de Navarra.

La obligación de hacer vivir experiencias sexuales a niños de 0-6 años es una de las acciones más escabrosas del programa, aunque no es la única puesta en marcha por el Ejecutivo, que pone como bases de su doctrina en que los “hombres no han evolucionado y mantienen sometidas a las mujeres en todos los ámbitos”.

El programa se implantó en 16 centros escolares durante el curso 2017-2018 y la idea es que llegue a todos los centros de Navarra en estos próximos cursos.

Skolae propone un itinerario de aprendizaje con pautas concretas para todas las etapas educativas, desde 0-3 años hasta 18-20 años en el que se aborda el cuerpo sexuado, la curiosidad sexual, los juegos eróticos y el “reconocimiento de la sexualidad infantil desde el nacimiento”.

En cuanto a perspectiva de género, el programa auspiciado por los nacionalistas vascos mantiene que la sociedad es “profundamente sexista y machista” y que el “heteropatriarcado somete a la mujer y se presenta como algo propio del mundo burgués y del capitalismo”.

El proyecto de Uxue Barkos propone inculcar a los menores que existen“múltiples sexualidades” entendiendo que la identidad sexual es una construcción social, en el que algunos pueden identificarse como binario, no binario o ninguna y que estos cánones o modelos son una“imposición de unas pautas estéticas que se convierten en formas de violencia“.

“El amor romántico es una reconstrucción burguesa idealizada que favorece comportamientos abusivos“, señala el programa con el que Uxue Barkos y sus socios de Bildu, Podemos e I-E, quieren impregnar de su ideología de género a todos los menores de Navarra.

Las mágenes de profesiones estereotipadas y se hará un análisis crítico de la sexualización femenina. Como se mencionaba al principio, se pretende que menores de 0 a 6 años tengan “vivencias sexuales a través de juegos eróticos infantiles“.

Para la etapa de Primaria, en niños de 6-12 años, Barkos ha preparado unas pautas para explicar la orientación sexual, la homosexualidad y la bisexualidad.

“Hay que mostrar como violencia la dejación de nuestras funciones en lastareas domésticas“, dice el documento preparado por el nacionalismo vasco para los escolares de Navarra.

En cuanto a los menores de la etapa de la ESO (12-16 años), Uxue Barkos les obligará a conocer el deseo, la excitación, el orgasmo, la insatisfacción sexual, etc.

Por supuesto, el programa Skolae centra en el hombre toda la violencia en adolescentes por la “mascuilidad hegemónica” y la construcción del amor romántico, que“favorece comportamientos abusivos”.

En esta etapa se buscará visibilizar las familias compuestas por lesbianas, gays, transexuales y bisexuales y se obligará a visibilizar el movimiento LGTBI entre el alumnado.

La puesta en marcha de este programa ha despertado ya multitud de quejas de los padres que van conociendo cómo Uxue Barkos y el nacionalismo quieren moldear a los menores en Navarra en función de sus propias creencias.

sábado, 16 de febrero de 2019

REINO UNIDO: Madre de Familia es arrestada por llamar hombre a una "mujer" transgénero

REINO UNIDO.- Según informes, una madre británica fue arrestada y encarcelada por referirse a una mujer transgénero como un hombre por medio de Internet.

Kate Scottow afirmó que la policía llegó a su casa, la llevó a la estación de policía local para interrogarla y la dejó en una celda durante siete horas mientras sus hijos observaban, según informes de un medio británico.

Scottow había estado involucrada en una disputa en Twitter con un activista transgénero sobre “deadnaming”, es decir, negar el género que alguien cree que realmente es.

La noticia del arresto se produjo después de otro incidente en el Reino Unido, cuando la policía de Suffolk interrogó a Margaret Nelson, de 74 años, acerca de sus comentarios en redes sociales sobre personas transgénero.Scottow todavía está siendo investigada por la policía, quien le tomó fotografías, huellas dactilares y una muestra de ADN después de arrestarla. También tomaron el teléfono móvil y la computadora portátil de la mujer y no lo han devuelto desde que Scottow fue detenida el 1 de diciembre de 2018.

Scottow habló sobre su terrible experiencia en un foro en línea en el Reino Unido llamado Mumsnet . Ella dijo que también tiene prohibido referirse a la transgénero Stephanie Hayden como hombre a través de una orden judicial iniciada por Hayden.

“Fui arrestada en mi casa por tres oficiales, con mi hija autista de diez años y mi hijo de 20 meses amamantado”, escribió Scottow.

“Luego me detuvieron por siete horas en una celda sin productos sanitarios (que dije que necesitaba) antes de que me entrevistaran y luego me pusieran en libertad. Me arrestaron por acoso y comunicaciones maliciosas porque hable con alguien y lo malentendí en Twitter.” continuó diciendo Kate.

Las quejas de Hayden incitaron a la policía a arrestar a Scottow y a un juez a interponer una orden judicial contra ella.

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | JCPenney Coupons