TENDENCIA


ESTADOS UNIDOS.- La Corte Suprema de Texas permite a jueces negarse a casar parejas del mismo sexo por motivos religiosos, sin riesgo de sanciones, tras una enmienda al código de ética judicial vigente desde octubre de 2025.

La Corte Suprema de Texas aprobó un cambio en el Código de Conducta Judicial que permite a los jueces negarse a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo si lo hacen por una “creencia religiosa sincera”.

La modificación entró en vigor el viernes 24 de octubre de 2025 y tiene efecto inmediato en todo el estado.

El cambio no fue una ley nueva, sino una enmienda, que prohíbe a los jueces participar en actividades que puedan poner en duda su imparcialidad.

A ese apartado se añadió un comentario que aclara que “no es una violación de estos cánones que un juez se abstenga públicamente de celebrar una ceremonia de matrimonio basándose en una creencia religiosa sincera”.

Con este ajuste, los jueces que decidan no oficiar bodas entre parejas del mismo sexo no podrán ser sancionados por la Comisión Estatal de Conducta Judicial (CJC).

En Texas, los jueces no están obligados a oficiar matrimonios, solo tienen permiso para hacerlo.

La nueva regla les da margen para ofrecer ese servicio únicamente a parejas heterosexuales si sus convicciones religiosas así lo dictan.

La medida está directamente relacionada con la batalla legal de la jueza Dianne Hensley, del condado de McLennan.

Tras un fallo que legalizó el matrimonio igualitario en todo Estados Unidos, Hensley decidió no casar a parejas del mismo sexo, alegando motivos de fe, aunque siguió celebrando bodas heterosexuales.

Para evitar perjudicar a las parejas LGBTQ+, la jueza implementó un sistema de referencia: ofrecía una lista de otros oficiantes disponibles al mismo costo.

Aun así, en 2019 la CJC la sancionó con una advertencia pública, al considerar que su conducta ponía en duda su imparcialidad.

Hensley respondió con una demanda, argumentando que la sanción violaba sus derechos bajo la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Texas (TRFRA).

Aunque el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue siendo legal, la decisión deja claro que los jueces del estado ahora tienen respaldo legal para rechazar oficiar bodas del mismo sexo por convicciones personales.

Esto podría generar que, en ciertas áreas , las parejas enfrenten barreras adicionales para casarse, aunque el derecho legal se mantenga.

LIMA.- El Movimiento Internacional Pro Familia expresó su profunda preocupación frente a la reciente realización de la Conferencia Internacional sobre Planificación Familiar (ICFP 2025), llevada a cabo en Bogotá, Colombia, entre el 1 y el 6 de noviembre del presente año.

Este evento, promovido bajo el título de “derechos sexuales y salud reproductiva”, contó con el respaldo del Gobierno de Colombia y de organismos internacionales. Sin embargo, ha sido ampliamente señalado por múltiples organizaciones pro-vida y defensoras de la familia como una cumbre de carácter abiertamente abortista, que busca normalizar políticas contrarias al derecho fundamental a la vida desde la concepción.

El Movimiento Internacional Pro Familia lamentó que se haya ignorado la voz de los sectores ciudadanos, iglesias y organizaciones que defienden la vida, quienes solicitaron al presidente Gustavo Petro abstenerse de auspiciar un evento con ese enfoque ideológico. Asimismo, advertimos que este tipo de conferencias pretenden introducir en la región una agenda global contraria a los valores y principios que sostienen nuestras sociedades latinoamericanas, particularmente el respeto a la vida, la maternidad, y la institución familiar.

Como movimiento comprometido con la defensa de la vida, la familia y los valores, reafirmamos nuestra solidaridad con las organizaciones hermanas de Colombia que levantan la voz en defensa del no nacido, y hacemos un llamado a las autoridades y medios de comunicación a promover espacios verdaderamente inclusivos donde la dignidad de toda vida humana sea respetada.

ESTADOS UNIDOS.- La Corte Suprema de Estados Unidos avaló el jueves la orden del gobierno de Donald Trump de identificar a los solicitantes de pasaportes por su sexo biológico en lugar de por su identidad de género.

La medida supone un revés a los derechos de los estadounidenses transgénero y no binarios por parte de la corte de mayoría conservadora.

A su regreso en enero a la Oficina Oval, Trump emitió una orden ejecutiva para aceptar solo los géneros masculino y femenino, con lo que puso fin al reconocimiento oficial de un tercer género, identificado con una "X" en los pasaportes estadounidenses.

Los pasaportes emitidos por el Departamento de Estado ahora deben indicar el sexo biológico de su titular al nacer.

FINLANDIA. - La parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen, reconocida médica, exministra del Interior y firme defensora de la fe cristiana, enfrenta un nuevo proceso judicial ante la Corte Suprema de Finlandia, por expresar públicamente enseñanzas bíblicas sobre la sexualidad y el matrimonio.

El caso, que ha captado la atención internacional, se inició en 2019, cuando Räsänen cuestionó la participación de la Iglesia Luterana en el desfile del “Orgullo” en Helsinki, citando un pasaje bíblico del libro de Romanos. A ello se sumó la publicación de un folleto titulado “Varón y hembra los creó” (2004), en el cual reafirma la visión cristiana del matrimonio entre hombre y mujer.

Tanto el Tribunal de Distrito (2022) como el Tribunal de Apelaciones (2023) absolvieron unánimemente a Räsänen, reconociendo que sus declaraciones están amparadas por la libertad de religión y de expresión, derechos fundamentales garantizados en toda democracia moderna. Sin embargo, la fiscalía finlandesa ha apelado nuevamente, buscando reabrir el caso ante la instancia suprema del país.

La Corte Suprema de Finlandia celebró la audiencia el 30 de octubre de 2025, en lo que muchos observadores consideran un juicio decisivo para la libertad religiosa en Europa. Räsänen declaró ante los medios:

“Mi caso demostrará si en Finlandia —y en Occidente— citar la Biblia puede llegar a considerarse un delito.”

Diversas organizaciones de derechos humanos y entidades provida internacionales, entre ellas ADF International, han expresado su respaldo a Räsänen, subrayando que la libertad de expresar convicciones de fe no debe ser criminalizada. De prosperar la acusación, el fallo podría sentar un precedente preocupante para millones de creyentes en Europa y el mundo.

El caso Päivi Räsänen vs. Estado de Finlandia representa hoy un símbolo de la creciente tensión entre la fe cristiana y las ideologías contrarias a los valores tradicionales. Miles de personas en todo el mundo oran y se pronuncian en solidaridad con la diputada, defendiendo su derecho a proclamar la verdad bíblica sin temor a persecución.

COLOMBIA.- Sectores ciudadanos y provida de Colombia, ante la realización de la Conferencia Internacional de Planificación Familiar (ICFP 2025), que se desarrolla en Bogotá del 3 al 6 de noviembre.

Diversas voces, entre ellas la del comunicador Jonathan Silva, han denunciado que esta cumbre, presentada como un encuentro global por los “derechos humanos, sexuales y reproductivos”, promueve en realidad políticas contrarias a la vida, la niñez y la familia, impulsando la agenda del aborto, la anticoncepción y la ideología de género incluso en menores de edad.

El evento, que cuenta con el apoyo del Gobierno de Gustavo Petro, la Alcaldía Mayor de Bogotá, y organizaciones como Profamilia y la Fundación Valle del Lili, reúne a más de 3,000 activistas y representantes internacionales. Entre sus patrocinadores se mencionan organismos como UNFPA, OMS, USAID, IPPF, FP2030, Johns Hopkins y United Nations Foundation.

El Movimiento Internacional Pro Familia hizo un llamado a las organizaciones colombianas que defienden la vida desde la concepción y la familia natural, exhortando a los padres de familia y a la sociedad civil a mantenerse firmes y vigilantes frente a estas políticas que amenazan los valores fundamentales de las naciones latinoamericanas.

“Donde se levanta la cultura de la muerte, debemos levantar con más fuerza la cultura de la vida.” — Movimiento Internacional Pro Familia