SUIZA.- El Foro Económico Mundial de Davos 2026 ha marcado un punto de inflexión en la agenda global. A diferencia de ediciones anteriores, donde el llamado enfoque de género, la diversidad y la inclusión ocuparon un lugar central en paneles, discursos y documentos oficiales, este año dichos temas estuvieron notoriamente ausentes o relegados a espacios marginales.
La edición 2026, bajo el lema “Un espíritu de diálogo”, priorizó asuntos como la geopolítica, la seguridad económica, la fragmentación del comercio global, la inteligencia artificial y la estabilidad financiera. Sin embargo, esta reorientación no fue neutra ni casual: responde a un nuevo clima político internacional, especialmente influido por el retorno de liderazgos críticos de la agenda ideológica progresista, entre ellos el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Un cambio evidente en las prioridades Diversos analistas y medios internacionales coinciden en que menos del 2 % de las sesiones oficiales abordaron explícitamente temas relacionados con igualdad de género o políticas identitarias. A diferencia de años previos, no hubo grandes paneles dedicados a “equidad de género”, “diversidad interseccional” o “transformación cultural con enfoque de género” como ejes transversales del desarrollo económico.
En su lugar, el debate se centró en crecimiento, soberanía económica, empleo, impacto de la inteligencia artificial, reindustrialización y estabilidad social, evidenciando un cambio de narrativa: del activismo ideológico a los problemas estructurales que afectan directamente a las naciones.
La influencia política de Trump La presencia de Donald Trump —directa o indirecta— fue determinante. Su postura crítica frente a lo que denomina la agenda woke y la ideología de género ha tenido eco en otros gobiernos, empresas y organismos multilaterales que, progresivamente, empiezan a tomar distancia de políticas identitarias impuestas desde foros globales. Fuentes cercanas al Foro reconocen que hubo una intención explícita de evitar temas altamente polarizantes, entre ellos el enfoque de género, para facilitar consensos mínimos en un escenario internacional ya tensionado por conflictos geopolíticos, crisis energéticas y disputas comerciales.
¿Diálogo real o silenciamiento ideológico? Para algunos sectores progresistas, la reducción del enfoque de género representa un “retroceso”. Sin embargo, para amplios sectores sociales, políticos y académicos, este cambio es visto como una oportunidad para devolver centralidad a la familia, la biología, la soberanía cultural y la libertad de los Estados para definir sus propias políticas públicas sin imposiciones externas.
El Foro de Davos 2026 dejó en evidencia que la narrativa global no es inamovible y que los consensos ideológicos construidos en años anteriores pueden ser revisados cuando entran en conflicto con la realidad económica, social y cultural de los pueblos.
Lecciones para América Latina Lo ocurrido en Davos 2026 envía un mensaje claro a países de América Latina:
Las agendas ideológicas importadas no son irreversibles ni obligatorias. Los Estados tienen el derecho y el deber de priorizar políticas públicas basadas en la familia, la realidad social, la ciencia y el bien común, antes que en constructos ideológicos promovidos desde élites internacionales.
En un contexto donde algunos sectores buscan reinstalar leyes de “no discriminación” con fuerte carga ideológica, Davos 2026 demuestra que el debate global está cambiando y que cada nación puede —y debe— defender su soberanía cultural y legislativa.
Conclusión El Foro Económico Mundial 2026 no eliminó formalmente el enfoque de género, pero sí lo desplazó del centro del debate, marcando un giro significativo en la agenda internacional. Este hecho confirma que el impulso ideológico de años anteriores ya no goza del mismo consenso, y que el mundo empieza a replantear sus prioridades.
Davos 2026 pasará a la historia como el foro donde el discurso global comenzó a desideologizarse y a reenfocarse en los desafíos reales de las naciones.
