Massachusetts, Estados Unidos.– Massachusetts acaba de dar un preocupante giro en materia de protección de la vida humana. La gobernadora Maura Healey promulgó una ley que elimina las restricciones que anteriormente regulaban los abortos después de las 24 semanas de gestación, dejando estas decisiones en gran medida al criterio profesional del médico.
La medida convierte a Massachusetts en uno de los estados de Estados Unidos que ya no establece un límite gestacional específico para el aborto.
¿DÓNDE QUEDA EL LÍMITE?
La pregunta que esta decisión plantea es inevitable: ¿qué límite queda para proteger la vida del niño por nacer?
Hasta ahora, la legislación establecía mayores restricciones después de las 24 semanas. La nueva norma elimina ese límite y amplía considerablemente la discrecionalidad médica para realizar abortos en etapas avanzadas del embarazo.
Desde una perspectiva de defensa de la vida, esto constituye un grave retroceso. La protección jurídica de la vida humana no debería depender exclusivamente de la edad gestacional ni quedar subordinada a una decisión individual sin límites legales claros.
UNA DECISIÓN QUE NORMALIZA EL ABORTO TARDÍO
Desde una perspectiva de defensa de la vida, esto constituye un grave retroceso. La protección jurídica de la vida humana no debería depender exclusivamente de la edad gestacional ni quedar subordinada a una decisión individual sin límites legales claros.
UNA DECISIÓN QUE NORMALIZA EL ABORTO TARDÍO
Resulta especialmente preocupante que una sociedad que afirma defender a los más vulnerables termine ampliando la posibilidad de terminar un embarazo incluso en etapas avanzadas.
Los obispos católicos de Massachusetts calificaron la eliminación de las restricciones al aborto tardío como una medida radical y moralmente grave.
El debate no puede reducirse a la consigna de “derechos reproductivos”. También debe preguntarse qué ocurre con el ser humano que está en el vientre materno y cuya vida queda sin una protección legal suficiente.
EL ABORTO NO PUEDE PRESENTARSE COMO LA ÚNICA RESPUESTA
Los obispos católicos de Massachusetts calificaron la eliminación de las restricciones al aborto tardío como una medida radical y moralmente grave.
El debate no puede reducirse a la consigna de “derechos reproductivos”. También debe preguntarse qué ocurre con el ser humano que está en el vientre materno y cuya vida queda sin una protección legal suficiente.
EL ABORTO NO PUEDE PRESENTARSE COMO LA ÚNICA RESPUESTA
Una verdadera política de protección de la mujer debería ofrecer alternativas, acompañamiento, apoyo económico y social, atención médica y protección a la maternidad, especialmente frente a embarazos difíciles.
La respuesta ante una situación de vulnerabilidad no debería ser eliminar al más vulnerable.
UNA ADVERTENCIA PARA AMÉRICA LATINA Lo ocurrido en Massachusetts debe ser observado con atención en América Latina.
Las decisiones adoptadas en otros países pueden convertirse posteriormente en referentes para nuevas iniciativas legislativas y judiciales. Por ello, resulta necesario mantener una sociedad informada y defender principios fundamentales como el derecho a la vida, la dignidad humana y la protección de la maternidad.
La discusión sobre el aborto no puede convertirse en una carrera para eliminar progresivamente todos los límites legales.
Cuando desaparecen los límites para proteger la vida, la pregunta ya no es solamente qué permite la ley, sino qué tipo de sociedad estamos construyendo. La vida humana merece protección. Y esa protección debe comenzar precisamente con quienes no tienen voz para defenderse.
La respuesta ante una situación de vulnerabilidad no debería ser eliminar al más vulnerable.
UNA ADVERTENCIA PARA AMÉRICA LATINA Lo ocurrido en Massachusetts debe ser observado con atención en América Latina.
Las decisiones adoptadas en otros países pueden convertirse posteriormente en referentes para nuevas iniciativas legislativas y judiciales. Por ello, resulta necesario mantener una sociedad informada y defender principios fundamentales como el derecho a la vida, la dignidad humana y la protección de la maternidad.
La discusión sobre el aborto no puede convertirse en una carrera para eliminar progresivamente todos los límites legales.
Cuando desaparecen los límites para proteger la vida, la pregunta ya no es solamente qué permite la ley, sino qué tipo de sociedad estamos construyendo. La vida humana merece protección. Y esa protección debe comenzar precisamente con quienes no tienen voz para defenderse.
