Lima, Perú. – El reciente anuncio del candidato presidencial Yonhy Lescano, difundido por el diario La República, en el que plantea promover un “marco jurídico” para reconocer la unión de parejas del mismo sexo, ha generado preocupación y sorpresa en amplios sectores ciudadanos.
El candidato, representante de Cooperación Popular, sostuvo que dichas parejas “son parte de la sociedad peruana” y deberían contar con reconocimiento legal. Sin embargo, esta postura contrasta con declaraciones anteriores en las que expresó su rechazo a este tipo de iniciativas, defendiendo una posición distinta respecto al modelo de familia y al marco constitucional vigente.
Este giro genera legítimas interrogantes en la ciudadanía. Resulta válido preguntar si este cambio responde a una reflexión jurídica profunda o si obedece a un cálculo político orientado a captar determinados sectores del electorado en el actual contexto electoral.
La Constitución reconoce a la familia como institución natural y fundamental de la sociedad, y cualquier modificación en su regulación requiere un debate serio, técnico y transparente. Propuestas de alto impacto no pueden presentarse como simples consignas de campaña ni utilizarse como instrumento electoral.
Lo que sí ha conseguido, más bien, el candidato Lescano con esta propuesta es generar un creciente rechazo a su candidatura por parte de un amplio sector del electorado que considera que este tipo de iniciativas no responde a las prioridades urgentes del país ni refleja coherencia en sus planteamientos anteriores.
Asimismo, cualquier reforma de esta naturaleza deberá debatirse en el Congreso de la República, donde corresponde evaluar sus implicancias constitucionales, sociales y legales en el Perú.
La ciudadanía merece coherencia, claridad y firmeza en las convicciones de quienes aspiran a conducir el país. Los cambios de postura en temas fundamentales deben explicarse con argumentos sólidos y no percibirse como decisiones coyunturales motivadas por intereses electorales.
