SANTIAGO DE CHILE. El Gobierno del presidente José Antonio Kast decidió que Chile no se adhiera a la declaración promovida por el Grupo Núcleo LGBTIQ+ ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), marcando una diferencia respecto de la posición adoptada por anteriores administraciones chilenas.
La determinación se produjo durante la primera sesión ordinaria del Consejo Permanente de la OEA bajo la nueva administración, en marzo de 2026. La Cancillería chilena explicó que el documento, en los términos en que había sido presentado, podía generar divisiones en lugar de contribuir a la unidad regional.
UNA DECISIÓN BASADA EN EL CONSENSO
Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores se informó que Chile intentó promover modificaciones al texto para facilitar una eventual adhesión; sin embargo, por cuestiones procedimentales de la negociación, ya no fue posible introducir los cambios solicitados.
La posición del Ejecutivo plantea la importancia de que los pronunciamientos internacionales sean construidos mediante el diálogo, el entendimiento y la búsqueda de consensos entre los países participantes.
EL GOBIERNO ACLARA SU POSICIÓN SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS
La representante alterna de Chile ante la OEA, Ana María Saldías, precisó que la decisión de no adherirse a esta declaración no significa abandonar los compromisos internacionales de Chile en materia de derechos humanos.
Asimismo, reafirmó el compromiso del Estado chileno con la protección de la dignidad humana, la no discriminación y el respeto a todas las personas.
UN DEBATE SOBRE EL ALCANCE DE LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES
La decisión del Gobierno de Kast ha generado distintas reacciones entre organizaciones civiles y representantes vinculados a la promoción de los derechos LGBTIQ+. Mientras algunas organizaciones expresaron su preocupación, la Cancillería sostuvo que el contenido y la redacción de los documentos multilaterales deben contribuir a la unidad y no profundizar las diferencias entre los países.
El episodio vuelve a poner sobre la mesa un debate importante: cómo los Estados pueden definir sus posiciones diplomáticas, examinar el lenguaje de las declaraciones internacionales y defender sus prioridades nacionales dentro de los organismos multilaterales.
