El documento precisa, además, que el Estado es responsable de brindarles información y asistencia para cautelar su desarrollo integral, así como respetar el lenguaje inclusivo, sin ninguna exclusión.
Durante la sesión extraordinaria, la congresista Aurelia Tan, titular de la comisión, dijo que, luego de 13 años de vigencia del Código de Niños y Adolescentes, era necesario introducir reformas, acorde con la legislación internacional y desafíos del siglo XXI.
Explicó que el texto sustitutorio de nueve proyectos de ley sobre la reforma del Código de Niños y Adolescentes se realizó en cuatro sesiones ordinarias, seis mesas de trabajo en Lima y provincias, en los que se recogieron más de 50 opiniones y aportes de diferentes instituciones del Estado.
Entre los 306 artículos, dos disposiciones complementarias finales y una transitoria, aprobados por unanimidad, el artículo 27º, sobre la educación sexual integral, fue el más difícil de ser aprobado.
El texto precisa que “es deber de los padres o tutores de los niños, niñas y adolescentes, orientar la educación sexual integral de sus hijos o adolescentes bajo su cuidado” y que el “Estado brinda asistencia a los padres o tutores para asumir este deber, a través de programas especializados gratuitos y accesibles”.
En el artículo 19º, sobre el derecho a la educación básica, se señala que “el Estado garantiza que la educación básica comprenda una educación sexual integral que favorezca el ejercicio de una sexualidad responsable y saludable”.
El artículo 11° indica que “el niño, la niña y el adolescente tienen derecho a acceder y disponer de información, orientación y material adecuados a su desarrollo integral. El Estado reconoce y asegura el ejercicio de este derecho, tomando en cuenta la diversidad lingüística y cultural del país”.
Asimismo, el artículo 53° refiere que tratándose de niñas y adolescentes embarazadas o madres se diseñarán y brindarán programas de apoyo y asistencia especializada gratuitos y accesibles para garantizar su derecho a la atención prioritaria y especializada en salud.
También se aprobó incluir en el artículo 26º que el niño, la niña y el adolescente tienen derecho a la atención integral de su salud, con enfoque preventivo, mediante políticas que permitan su desarrollo físico, mental, social y psicológico en condiciones adecuadas, incluyendo programas de prevención del consumo de sustancias psicotrópicas, tóxicas, estupefacientes o bebidas alcohólicas.
Los centros de salud del Estado en ningún caso podrán negar la atención de la salud de los menores por la carencia de documentos de identidad y/o por no contar con recursos económicos.
MOVIMIENTO PRO FAMILIA CELEBRA
Las feministas y los pro gay apoyados por sus congresista que defiende la agenda anti familia no pudieron vencernos. Querían que el estado asuma la educación sexual de nuestros niños(as) y adolescentes, para eso buscaban modificar el nuevo Código del Niño y Adolescentes, pero sin éxito.
Si se hubiera aprobado, el estado permitiría que la ideología de género y los derechos sexuales y reproductivos envenenaran a nuestros hijos sin que los padres podamos hacer algo al respeto, porque en la nueva ley perderíamos la patria y potestad sobre la educación sexual de nuestros hijos.
El movimiento profamilia fue tajante con los congresista leales a la familia; no hay negociación sobre el tema “La educación sexual de los niños(as) y adolescentes, es responsabilidad de los padres y no del estado”. Los padres son responsables de la educación sexual de sus hijos.
Solo los congresistas incapaces promueven que el estado eduque la sexualidad de sus hijos y adolescentes. En el nuevo Código del Niño, la Niña y Adolescentes el texto dice lo siguiente: Artículo 27°.- Educación sexual integral
"Es deber de los padres o tutores de los niños, niñas y adolescentes, orientar la educación sexual integral de sus hijos o adolescentes bajo su cuidado".
La Victoria Profamilia en la Comisión de la Mujer y familia no solo se impidió que el estado intervenga en la educación sexual de nuestros hijos. Se hizo prevalecer el derecho del Niño ante cualquier amenaza de asesinato dentro del vientre. Es decir salvamos la vida de los no nacidos.
ONU,PROMSEX, UNICEF,UNFPA, Manuelas, Floras y otros, tampoco lograron que se retire protección a la vida del concebido en el Código de Niños(as) y Adolescentes, a pesar de la millonaria inversión y campaña publicitaria. Los abortistas pensaron que iban a salir airosos.
Del otro lado se deja también, que sean los padres los que esencialmente tienen que educar a sus hijos en educación sexual para evitar desbordes y libertinajes que han ocasionado los juegos sexuales en los adolescentes.
0 comments: