LIMA.- El polémico tema de la unión civil entre parejas del mismo sexo se metió en la campaña electoral. Ayer, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, mostró su explícito rechazó al tema y ofreció su apoyo a la unión patrimonial, es decir a la union solidaria que fue propuesta por la legisladora Martha Chávez.

“Yo soy muy respetuosa de los derechos y opiniones de las minorías. Con referencia a la unión civil, yo estoy a favor de la unión patrimonial, mas no en cuanto a un matrimonio de parejas del mismo sexo”, dijo.

Asimismo, añadió que “en Fuerza Popular lo que hemos hecho es dar libertad a los congresistas, a los militantes y a los dirigentes a opinar de acuerdo a su consciencia”.

Ademas agregó que en el plan de gobierno presentado por Fuerza Popular ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no se hace ninguna mención al tema.

QUE ELLA LO USE. Al respecto, el parlamentario Carlos Bruce, quien propuso el proyecto de ley de unión civil y postula a la reelección por Peruanos por el Kambio (PPK), afirmó que la unión patrimonial es discriminatoria.

“No reconoce a las parejas como tales. Simplemente es un contrato mercantil donde se comparten bienes, pero no se los considera como parejas”, manifestó.

Por ello, le propuso a Fujimori que firme con su esposo, Mark Vito Villanella, un contrato de unión patrimonial.

“Le pregunto a la señora Keiko si a ella le gustaría que su relación con su esposo fuera un contrato mercantil. Si es así, por qué no se divorcia y firma un contrato como el que ella está proponiendo”, dijo.
Axact

PASTORES Y LÍDERES

Pastores y líderes es un Portal informativo que esta dirigido a la comunidad evangélica del país con el propósito de tomar conciencia en Defensa de la Familia como base de nuestra sociedad.

QUIERES DEJARNOS TU OPIÓN?

15 comments:

  1. Exacto la union gay es anormal... exelente respuesta ....

    ResponderEliminar
  2. Exacto la union gay es anormal... exelente respuesta ....

    ResponderEliminar
  3. HIJOS DE DIOS A IMAGEN Y CONFORME A SU SEMEJANZA: GÉNESIS, 1:26-27,DIOS NOS CREO BARÓN Y HEMBRA: 26, Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.

    27, Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. . 1 Juan 3:7-10, DIOS NOS DICE:

    7, Hijitos, nadie os engañe; el que hace justicia es justo, como él es justo.

    8, El que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareció el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo.

    9, Todo aquel que es nacido de Dios, no practica el pecado, porque la simiente de Dios permanece en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios.

    10, En esto se manifiestan los hijos de Dios, y los hijos del diablo: todo aquel que no hace justicia, y que no ama a su hermano, no es de Dios. 1 DE JUAN, 4:4-6, DIOS NOS DICE: 4, Hijitos, vosotros sois de Dios, y los habéis vencido; porque mayor es el que está en vosotros, que el que está en el mundo.

    5, Ellos son del mundo; por eso hablan del mundo, y el mundo los oye.

    6, Nosotros somos de Dios; el que conoce a Dios, nos oye; el que no es de Dios, no nos oye. En esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error. 2DA. DE JUAN, 9-11,PERMANECER EN LA DOCTRINA DE CRISTO: 9,Cualquiera que se rebela, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene á Dios: el que persevera en la doctrina de Cristo, el tal tiene al Padre y al Hijo. 10, Si alguno viene á vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡bienvenido! 11, Porque el que le dice bienvenido, comunica con sus malas obras. LIMA-PERÚ.- 14 DE ABRIL DEL 2016.- SALOMÓN EL PREDICADOR DE DIOS A LAS NACIONES DEL MUNDO.

    ResponderEliminar
  4. claro, se reconoce como parejas a un hombre y una mujer, no a dos personas del mismo sexo, por lo tanto la respuesta de Bruce es desatinada y no tiene sustento, lo que se propone es la unión solidaria, mas no la unión civil donde se reconozca a dos personas del mismo sexo como matrimonio, eso es aberrante.

    ResponderEliminar
  5. Creí que ahora botare por keiko ya que pepecuy esta a favor del los gey me decepcionó pepecuy

    ResponderEliminar
  6. Creí que ahora botare por keiko ya que pepecuy esta a favor del los gey me decepcionó pepecuy

    ResponderEliminar
  7. Lástima que en la bancada naranja, no todos piensan como Keiko. Los virtualmente electos: Cecilia Chacón, Ursula Letona, Leyla Chihuán, Karla Schaefer (Piura) y Rolando Reátegui (San Martín) son abiertamente pro-LGTB.

    De esa misma bancada, sí son pro-vida y pro-familia: Luz Salgado, Juan Gonzáles, Marco Miyashiro, Milagros Takayama (Lambayeque) y Carlos Tubino (Ucayali).

    (Aquí es cuando extraño a Martha Chávez).

    El resto de su bancada me parece que es neutral a este tema. Queda en nosotros convencerlos de nuestra posición.

    ResponderEliminar
  8. No a la Unión anormal de hombre con hombre y mujer con mujer.porque sería una plaga más que una enfermedad de SIDA si se aprueba esa ley

    ResponderEliminar
  9. ahora si se me cayo la gente de ppk y yo que pensba votar por ppk pero ahora votare por keyko que estoy en contra del matrimonio gay

    ResponderEliminar
  10. Este Señor Bruce que califica a los peruanos "homofóbico y sin cultura", seria bueno que busque el significado de la palabra matrimonio, para darse cuenta que significa" "unión de una pareja por la Matriz", y tiene la idea de fecundidad entre un hombre y una mujer, para formar una familia....

    ResponderEliminar
  11. De nada sirve q Keiko se exprese en contra, cuando tiene en su bancada a muchos q estan a favor de la ley civil y probablemente los q guardan silencio al final los convenzan.

    ResponderEliminar
  12. Mencionenme a otro o otros congresistas electos de PPK q apoyen la union civil aparte de Bruce... Mmmm...al contrario tiene providas. En cambio Keiko tiene muchos pro gays y esa ley la aprueban los congresistas no el presidente. Pensemos un poquito mas.

    ResponderEliminar
  13. Hay q reconocer q el peor error de ppk fue incluir a este tipo. Toledo de lo habia advertido q lo haria perder muchos votos pero ya estaba dentro de la agrupación. Hay un cierto nivel de compromiso lamentablemente pero ppk tambien habla de la union patrimonial. Pese a que el pelele de bruce lo contradice... En fin q salga quien Dios quiera

    ResponderEliminar
  14. Sinceramente iba a dar mi antivoto. osea iba a votar por PPK pata que no gane la china decía yo.
    Pero ahora NO! NO VOTARÉ POR PPK. NO VOTO POR PPK NI A BALAS.
    Voataré por keiko, definitivamente. Ya está decidido mi voto.

    ResponderEliminar