sábado, 12 de noviembre de 2016

MÉXICO: "El Matrimonio igualitario es igual de absurdo que casarse con un delfín", dice diputada con toda razón.

MEXICO.- La diputada Norma Edith Martínez, del Partido Encuentro Social (PES) causó polémica durante la discusión en comisiones de la propuesta del Ejecutivo Federal en materia de matrimonios igualitarios al asegurar que de aprobarse la propuesta presidencial, el país podría caer en “absurdos” como los que se presentan en otros países como Canadá y Holanda, donde una persona puede casarse con un delfín o con una computadora.


Manifestó que la discusión sobre el matrimonio, “por más irónico que suene”, no se trata de que se casen o no personas del mismo sexo, sino el mensaje “jurídico, social y cultural” que se da a las siguientes generaciones sobre cómo formar una familia.

“Ahora se intenta reducir a un lugar de convivencia, donde el único requisito es el consentimiento mutuo”, ahondó.

Agregó que en esos términos y conforme a la “propaganda de género”, se podría decir que el concubinato también tiene derecho a llamarse matrimonio; o se abriría la puerta a que “la simple voluntad de convivir bajo el mismo techo, justificaría un matrimonio entre tres personas” y otras situaciones fuera de todo límite, advirtió.

“Pero además ese mismo criterio, la simple voluntad de convivir bajo el mismo techo, estaría justificando el matrimonio entre tres o más personas como ya sucedió hace un mes en Canadá. Si todas las uniones son exactamente iguales, si tienen el mismo valor del matrimonio, ¿cuál sería el límite?”, insistió.

Insistió en que ofrecer libertad de elección a personas del mismo sexo que buscan convivir como familia bajo el amparo de la ley, sin discriminación; y prometer que cualquier tipo de unión sea considerada matrimonio, son “falsas promesas”.

“No es pues que se casen o no lo que está en juego en este momento, sino ese mensaje lanzado, una falsa promesa de libertad absoluta, de libre desarrollo de la personalidad y de la libertad de elegir mi propia identidad, que en la práctica es una falsa utopía que el derecho no puede garantizar”, planteó.

Aseveró que el libre consentimiento no puede ser la única barrera para que dos personas, del mismo sexo o de sexo distinto se casen, pues hay criterios por observar como la edad o el estado civil.

Sentenció que si la iniciativa se hubiese aprobado, el matrimonio igualitario sería insertado en la educación como algo que debe ser “conocido, promovido y acatado”

También calificó a la ideología de género sobre el matrimonio homosexual, como un engaño donde “nadie es hombre y nadie es mujer” sino que cada quien por su mera libertad decide ser bisexual, transexual e incluso “quimera”.

Dijo que los matrimonios igualitarios son una especie de “experimento” cuya afectación en los niños se desconoce y advirtió que de avanzar, las parejas homosexuales, por el solo hecho de serlo, tendrían privilegios y preferencias al momento de adoptar “como compensación por tanta discriminación”.

Señaló que el país siempre se ha pronunciado a favor de los tratados en materia de derechos humanos, pero al mismo tiempo ha sido “ejemplar en morir por el derecho a la libertad religiosa”.

También lamentó que la ley tenga “grietas” y no proteja “de manera explicita” el matrimonio, la vida y la familia.

Calificó como “irresponsables y nada inocentes” las malas interpretaciones sobre los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la legalidad del matrimonio igualitario.

Manifestó que la propuesta presidencial tenía “inconsistencias”, y a reflexionar sobre el amor y el matrimonio, externó que ese no es un tema de interés público, sino personal y privado; aunado a que la ley no puede definirse conforme a los “sentimientos de particulares”.

Norma Edith Martínez, del Partido Encuentro Social subió en su cuenta de Facebook su posición en contra del matrimonio igualitario y la tituló como: ¡Viva el matrimonio y la familia!

4 comentarios:

Tammy Sanchez dijo...

El bullying siempre a existido, por diferentes razones en los colegios, no es nada nuevo. El ministro de educacion Zaavedra
,ACTIVISTA GAY, esta equivicado si cree que puede utilizar el bullying para promover la homosexualidad en los colegios. La justificacion que a organizado,NO ES SUFICIENTE, para introducir la PERVERSA IDEOLOGIA DE GENERO. El bullying es un tema de salud mental, emocional, tanto por los agredidos como los agresores...que debe ser tratado psicologicamente y espiritualmente ....
EL MINISTRO EN SU CASA PUEDE SER PERVERSO y PERVERTIDO, pero a nuestros hijos que no los toque....

Tammy Sanchez dijo...

El bullying siempre a existido, por diferentes razones en los colegios, no es nada nuevo. El ministro de educacion Zaavedra
,ACTIVISTA GAY, esta equivicado si cree que puede utilizar el bullying para promover la homosexualidad en los colegios. La justificacion que a organizado,NO ES SUFICIENTE, para introducir la PERVERSA IDEOLOGIA DE GENERO. El bullying es un tema de salud mental, emocional, tanto por los agredidos como los agresores...que debe ser tratado psicologicamente y espiritualmente ....
EL MINISTRO EN SU CASA PUEDE SER PERVERSO y PERVERTIDO, pero a nuestros hijos que no los toque....

Tammy Sanchez dijo...

El bullying siempre a existido, por diferentes razones en los colegios, no es nada nuevo. El ministro de educacion Zaavedra
,ACTIVISTA GAY, esta equivicado si cree que puede utilizar el bullying para promover la homosexualidad en los colegios. La justificacion que a organizado,NO ES SUFICIENTE, para introducir la PERVERSA IDEOLOGIA DE GENERO. El bullying es un tema de salud mental, emocional, tanto por los agredidos como los agresores...que debe ser tratado psicologicamente y espiritualmente ....
EL MINISTRO EN SU CASA PUEDE SER PERVERSO y PERVERTIDO, pero a nuestros hijos que no los toque....

Tammy Sanchez dijo...

El bullying siempre a existido, por diferentes razones en los colegios, no es nada nuevo. El ministro de educacion Zaavedra
,ACTIVISTA GAY, esta equivicado si cree que puede utilizar el bullying para promover la homosexualidad en los colegios. La justificacion que a organizado,NO ES SUFICIENTE, para introducir la PERVERSA IDEOLOGIA DE GENERO. El bullying es un tema de salud mental, emocional, tanto por los agredidos como los agresores...que debe ser tratado psicologicamente y espiritualmente ....
EL MINISTRO EN SU CASA PUEDE SER PERVERSO y PERVERTIDO, pero a nuestros hijos que no los toque....

Publicar un comentario

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | JCPenney Coupons