ESTADOS UNIDOS.- El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos dictaminó que el Distrito Escolar Local de Olentangy, ubicado cerca de Columbus, Ohio, violó el derecho a la libertad de expresión de los estudiantes al imponer políticas que fomentaban el uso de lenguaje sexista en las aulas. Esta decisión representa un hito importante en el debate nacional sobre los derechos de los padres, la libertad de expresión estudiantil y las políticas escolares impuestas por la ideología de género.
El fallo establece que el distrito escolar no puede castigar a los estudiantes por usar lenguaje sexista, incluso si algunos lo consideran ofensivo. La organización nacional de defensa de los derechos de los padres, Padres Defendiendo la Educación, presentó una demanda contra el distrito en 2023, argumentando que su mandato sobre pronombres violaba los derechos de los estudiantes amparados por la Primera y la Decimocuarta Enmienda. Los funcionarios del distrito argumentaron que las políticas estaban diseñadas para frenar el acoso escolar y promover la inclusión en el entorno educativo.
En su opinión mayoritaria, el tribunal señaló que el distrito no logró demostrar que permitir dicho lenguaje causaría disturbios o infringiría los derechos de los demás. El juez de circuito Eric Murphy escribió en nombre de la mayoría:
“Nuestra sociedad continúa debatiendo si los pronombres biológicos son apropiados u ofensivos, al igual que continúa debatiendo muchos otros temas relacionados con los derechos de las personas trans. El distrito escolar no puede sesgar este debate obligando a una de las partes a cambiar la forma en que transmite su mensaje ni forzándola a expresar una opinión diferente.
Las políticas del distrito establecían que usar lenguaje relacionado con la identidad biológica de quienes se consideran de un género diferente al que se les asignó era irrespetuoso o despectivo, e instaban a los estudiantes a usar los pronombres con los que sus compañeros se identifican. Una política aparte que regulaba el uso de dispositivos personales por parte de los estudiantes extendía esas restricciones más allá del recinto escolar, prohibiendo las críticas a la ideología de género o a la agenda homosexual.
Sin embargo, en su voto particular, la jueza de circuito Jane Stranch evitó usar pronombres de género, escribiendo que adaptarse a nuevas normas lingüísticas “puede ser nuevo para algunos”, pero sigue siendo “totalmente posible”. Señaló que las costumbres sociales en torno a los pronombres “han evolucionado a lo largo de la historia estadounidense”, lo que sugiere que la adaptación lingüística es un proceso natural y necesario en la sociedad.
La decisión revoca una En 2024, un panel independiente del Sexto Circuito falló a favor del distrito. El caso regresa ahora al juez de distrito Algenon Marbley en Columbus, quien debe emitir una orden judicial que impida la aplicación de la política.
Aún no está claro el alcance de la sentencia. Un sindicato de maestros de Ohio declaró ante el tribunal que las políticas de Olentangy se asemejan a las de otros distritos del estado. Esta observación sugiere que la decisión podría tener implicaciones significativas más allá de este caso específico, afectando potencialmente a varios distritos escolares que han implementado políticas similares.
Organizaciones provida y grupos defensores de los derechos de los padres han celebrado la sentencia como una victoria para la libertad de expresión y los derechos parentales.
Fox News
0 comments: