Lima - Adecuadamente rebautizada por el humor popular como Susana "Villaharagán", la gestión (es un decir) de la actual alcaldesa de Lima va de mal en peor. Cual quijotesco personaje de novelas, arremete contra estatuas o aprueba investigaciones sin conclusiones buscando que la opinión pública se olvide de su inacción. El regidor metropolitano del PPC Jorge Villena comenta para Correo las razones por las cuales la Tía Regia no da pie con bola.
¿Usted cree que el presidente García atropelló los fueros municipales con la instalación del Cristo del Pacífico?
Desde el punto de vista legal, la Municipalidad Metropolitana no es la entidad competente para autorizar el emplazamiento del monumento. En ese sentido, la alcaldesa no tenía por qué armar tanto escándalo. Ahora, al margen del donante, el pueblo peruano es mayoritariamente cristiano, católico o evangélico, por lo que el desplante de pedir la recolocación de la estatua ha sido un error en términos políticos.
Tal vez buscó generar una controversia con el Presidente para ocultar las críticas a su gestión
Si algo caracteriza a la actual administración edil, es la falta de rumbo. A Villarán sólo le preocupa la agenda caviar. Los transgénicos, la reivindicación gay, quitar las placas con el nombre de Castañeda, constituyen su día a día, en lugar de buscar solucionar los grandes problemas de la ciudad, para lo que fue elegida.
Una de las quejas de Fuerza Social (FS) al asumir la Municipalidad fue encontrarse con una ciudad sin un plan maestro. ¿Eso justifica el inmovilismo?
Ese pretexto resulta ridículo. Una autoridad imprime su visión política al momento de postular, y si la ciudadanía lo hace suyo al votar, pues lo lleva adelante. Si ahora no puede ejecutar las ofertas de campaña de combatir la delincuencia, ordenar el tránsito, etc., es porque quien llegó sin un plan es ella. En seguridad ciudadana, por ejemplo, recién se ha firmado un convenio con el Ministerio del Interior, y sólo a insistencia nuestra se incluyó el pago a los policías; de lo contrario, no pasaríamos de un par de casetas de Serenazgo.
¿Y el Plan Zanahoria?
Ese plan sólo existe en la imaginación de la alcaldesa. No se conoce ningún documento. Igual pasó con la Zona Rosa. En general, le gusta mucho soltar temas para que los vecinos y los medios se distraigan y pase el tiempo. Le encantan los fuegos artificiales.
Y al margen de planes...
Hace 7 sesiones de concejo que insisto en que se presente el gerente de Transporte Urbano para que exponga su plan de trabajo, y el señor, bien gracias. En general, y de la mano con la falta de planes de acción, hay una falta de cuadros capaces en la gestión pública. La mayoría es gente con experiencia en consultorías, que vienen de las ONG y están acostumbrados a la sensibilización, a las mesas de trabajo, a los diagnósticos, etc., pero no a la ejecución. Todavía no asumen que ya no están para llamar la atención del Estado, sino que son parte de él y tienen que decidir. No han cambiado su software.
¿Por qué no se coordina con los alcaldes distritales? ¿Tal vez porque la mayoría son del PPC?
No podría afirmarlo. Sólo una vez se reunió con todos los alcaldes para ver seguridad ciudadana y punto. Para darte un ejemplo, el alcalde de Surco, que no es del PPC, pidió la palabra en la sesión de concejo donde se discutía el tema de la zonificación de la propiedad adquirida por el Club El Bosque, y estando presente la alcaldesa, que siempre se enorgullece de ser una persona abierta al diálogo, no se le permitió exponer.
Si la alcaldesa anda en la luna, ¿quién maneja realmente el barco: el teniente alcalde Zegarra?
Zegarra es otro de esos funcionarios sin un paso significativo por la gestión pública. Tengo entendido que cuando estuvo en el Ministerio de Agricultura con Toledo, sólo se dedicó a evaluar al personal para luego despedir. Al final a él lo botaron y el personal fue repuesto. El único con una idea clara de por dónde debe ir la ciudad es (Augusto) Ortiz de Zevallos, que es quien impulsa los proyectos bandera de la alcaldesa, como el de la Costa Verde, donde se planea invertir S/.200 millones.
¿Y ése no es un buen proyecto acaso?
Lo es, pero no debería ser financiado con dinero de la Municipalidad, cuando se podría convocar al capital privado, como en Larcomar, y destinar esos fondos a otros proyectos viales. Pero ésa es una visión que es rechazada ideológicamente por FS. Por ello, el área de promoción de la inversión privada de la Municipalidad ha quedado prácticamente desactivada. Prefieren gastar dinero en hacer escaleras para que los miraflorinos vayan a la playa en lugar de construir muros de contención en los cerros para permitir que sus habitantes puedan contar con un certificado de defensa civil que los habilite como posesionarios y acceder a servicios de agua potable. Eso me parece un despropósito y una frivolidad.
¿El Metropolitano está quebrado?
Está desfinanciado. No ha quebrado porque la Municipalidad le ha inyectado 10 millones de soles. El problema es nuevamente de decisión política. La alcaldesa no se quiso comprar el pleito de reubicar a los transportistas que compiten con el Metropolitano y el sistema termina transportando a menos de la mitad de personas para las que fue diseñado. Encima, no han querido vender los espacios de publicidad en las estaciones, con lo cual hay menos ingresos de los presupuestados originalmente.
¿Villarán es una persona que no le gusta comprarse el pleito?
Es alguien que piensa que la ciudad se puede manejar desde el área cultural y niega las necesidades de obras físicas. El descrédito de la autoridad pública en el país viene por 2 motivos: o porque son corruptos o porque son ineptos, y creo que el peruano castiga más la ineptitud que la corrupción.
Fuente: El Correo
0 comments: