Su nombre suena a un tipo duro. ¿Es esa persona dura y seria que vemos en los medios?
No me la voy a dar de que soy duro. Que no soy el dulce del pueblo, no lo soy. Tengo que asumir responsabili¬dades y tengo que tomar decisiones, y por supuesto no me puedo estar riendo todo el día como cualquier ser humano. Trato de promover en mí mismo el sentido del humor todo el tiempo.
Hablemos de su época en la Universidad Católica.
Yo ingresé en el año 72 y salí en el 77. La Facultad de Ciencias Sociales era conocida como el Kremlin. Hay que entender que lo de la Guerra Fría era un tema que polarizaba mucho. La Católica estaba polarizada. Los rojos que estaban ahí vociferando todo el tiempo. Seguramente no era directamente Sen¬dero, pero habían rojos importantes. Al decir ‘rojo’ parece que lo dice peyorativamente. Uno puede tener ideas… ¿no? Pero claro. Dicen que quien no es socialista a los 20 no tiene corazón, y quien no es de derechas a los 40, no tiene mente.
Una serie de revistas especializadas y encuestas lo ponen como uno de los empresarios más poderosos del país. ¿Qué tan bien se siente ser un hombre poderoso?
(Ríe antes de que acabe la pregunta). Un pata cualquiera. Nada más.
Sin embargo, definitivamente es un hombre de fortuna, ¿qué no ha podido comprar su dinero?
Yo no he tratado de comprar a nadie. Mi principal patrimonio está en una familia bien establecida. Tanto mi mu¬jer y mi hijo, como tener padres de 92 años. Soy el cuarto de cinco hermanos, y estamos todos juntos. No hay conflictos. Tengo primos queridísimos, tengo amigos muy queridos. Ese es mi principal patrimonio.
Volviendo al tema del poder, debe ser complicado eso de tener guardaespaldas…
No, no tengo.
Sé que le gusta salir a correr temprano, ¿aún no sale a trotar con Humala que es aficionado a ello?
Entiendo yo que con las justas casi nos cruzamos un día en Tokio. Porque yo viajé cuando él viajó a Tokio y salí a correr, y después me enteré por los periódicos que él había corrido por el mismo sitio que yo. Creo que yo salí más temprano. Además, él es un hombre más joven y seguramente corre más rápido.
Un tema que está en el debate, y del cual no escucho hablar a empresarios importantes es el tema de la unión civil homosexual. ¿cómo lo ve?
Por supuesto, soy católico practicante. Yo creo en el matrimonio. Carlos Bruce es compañero mío del colegio, terminó dos años después que yo. Es menor. Reconociendo que yo creo en la institución del matrimonio, yo no soy de criticar a quienes han optado por otros caminos. Yo respeto, pero no comparto.
Entonces como matrimonio no, ¿pero sí unión civil?
A mí me parece que esto de la unión civil es un exceso, en el sentido de que cualquiera que tiene una relación puede hacer una empresa donde se considere que los bienes son comunes. No necesita levantar el tema de unión civil o no. Lo que está planteando Carlos Bruce es esencialmente que haya patrimonio común, y de eso se pueden poner de acuerdo sin tener que ir a otra ley. Creo que en el Perú existen demasiadas leyes.
Finalmente, ¿qué le parece Nadine Heredia como candidata?
Es una mujer grata. A mí me cae simpática ella. No la conozco, nunca he conversado con ella. Creo que ha contribuido con su marido. Una mujer que también se faja, viajando y todo. Quién sabe, la crítica es que de repente lo hace en exceso. Pero yo prefiero que “sosobre” a que “fafalte” y tener una mujer ausente del trabajo de un marido que tiene que administrar un país. Yo prefiero ver una vez más el vaso medio lleno que medio vacío.
Pero vamos, es una mujer que no tiene experiencia en .gestión, lo que señala Ud. que falta en política.
Ese es un punto de vista. Yo creo que todos aprendemos. Ciertamente, lo ideal sería que lleguen conociendo a los puestos. Es evidente que el Congreso de la República podría tener gente de mejor formación, pero el sistema democrático hace que uno ni siquiera tenga que saber leer y escribir para llegar a un puesto público. Sin embargo, la democracia es el menos malo de los sistemas.
¿Debe postular Nadine para el 2016?
Eso va contra la ley. Es la interpretación que yo tengo. Además, el continuismo no es bueno. Eso ya lo hemos experimentado.
0 comments: