.jpeg)
ESTADOS UNIDOS.- El distrito escolar más grande de Maryland no está obligado a permitir que los padres excluyan a sus hijos de K-5 de clases y libros que aborden temas LGBTQ como la sexualidad y el género, al menos por el momento, según el fallo emitido el miércoles por un tribunal federal de apelaciones.
La decisión 2-1 del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE.UU. respaldo una resolución previa de un tribunal inferior que rechazó una orden judicial preliminar debido a que los padres no lograron demostrar cómo la política adoptada por la junta de Escuelas Públicas del Condado de Montgomery (MCPS) infringiría sus derechos constitucionales.
Los padres habían alegado que la negativa a permitir la exclusión voluntaria de la exposición de sus hijos a libros con temática LGBT y discusiones afines violaba la ley federal y estatal.
Algunos libros polémicos son «The Pride Puppy», «La boda del tío Bobby» y «Born Ready: La verdadera historia de un niño llamado Penélope», los cuales han generado controversia por su contenido sobre sexualidad y género.
Padres de diversos credos consideran que estos libros contradicen sus enseñanzas religiosas sobre matrimonio, sexualidad y roles de género, argumentando que la educación de sus hijos debe estar en línea con sus creencias.
Los demandantes, compuestos por musulmanes, judíos, cristianos y una organización de derechos de los padres, defienden que son ellos quienes deben tener la responsabilidad de lo que sus hijos aprenden, y no las escuelas.
No obstante, el tribunal consideró que simplemente estar expuesto a ideas opuestas a las creencias personales no es motivo suficiente para implicar la Primera Enmienda. Además, estableció que estar expuesto a temas con los que no se está de acuerdo, incluso por motivos religiosos, es parte del acuerdo al enviar a los hijos a escuelas públicas, según la sentencia.
«No opinamos sobre si los padres podrán presentar evidencia suficiente para respaldar cualquiera de sus diversas teorías una vez que tengan la oportunidad de desarrollar un expediente sobre las circunstancias que rodearon la decisión de la Junta y cómo los textos impugnados se están utilizando realmente en escuelas», escribió el juez de circuito estadounidense G. Steven Agee, designado por el presidente George W. Bush, en nombre de la mayoría de la opinión.
«Sin embargo, en esta etapa inicial, dados los amplios reclamos de los padres, la carga muy alta requerida para obtener una orden judicial preliminar y el escaso historial que tenemos ante nosotros, nos vemos obligados a confirmar la orden del tribunal de distrito que deniega una orden judicial preliminar», agregó.
El juez de circuito A. Marvin Quattlebaum, Jr. discrepó con la moción del tribunal de distrito sobre la exclusión religiosa en Maryland, argumentando que esta afectaba el ejercicio de la religión de los padres.
Los padres planean apelar la decisión, considerando que va en contra de sus derechos y de la decencia humana.
El distrito escolar MCPS en Maryland fue criticado por incluir una lista de lecturas inclusivas LGBTQ en su plan de estudios, lo que generó protestas.
Bethany Mandel, madre y escritora, defendió el derecho de los padres a abordar temas controvertidos con sus hijos y criticó la imposición de ideologías en la educación pública.
Mandel sostiene que los padres deberían tener la libertad de decidir cómo abordar temas como la sexualidad y la ideología de género con sus hijos, en lugar de que la escuela imponga una única perspectiva.
Considera que los niños aprenden mejor sobre estos temas difíciles a través de sus padres, y no a través de la educación pública obligatoria.
.jpeg)
0 comments: