PERU.- Para el primer trimestre de 2012 se espera conocer el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso de la demanda por discriminación presentada contra el Estado por la jueza Karen Átala.
La magistrada afirma que la Corte Suprema le quitó la tuición de sus tres hijas debido a que ella reconoció su homosexualidad. “ Si la Corte Interamericana Derechos Humanos sentencia a favor de la jueza Átala, estaría en violación directa de antiguos principios internacionales que colocan los intereses superiores de los niños por sobre cualquier otra consideración”. Su sentencia seria vinculante a los países miembros, es decir matrimonio homosexual, adopciones, leyes discriminación, crímenes de odio, enseñanza gay en los colegios etc., seria cambiado a favor de una ideología pro gay.
Me resulta irónico que una Corte de Justicia (o que se tiene por tal) como es la CIDH, encargada con tan alta tarea de resguardar los DD.HH. de quienes ante ella comparecen, haya incurrido en la tramitación de este proceso en una flagrante violación del derecho humano básico al debido proceso (consagrada tanto en la Constitución como en tratados internacionales) pues tanto la corte como la comisión han identificado a las niñas como víctimas del Estado, sin que hayan sido notificadas en ningún momento, ni personalmente, ni por medio de su representante, quien es su papá. Es más, la corte ni siquiera tomó en consideración la opinión de las niñas en la vista de la causa para saber si ellas se han considerado a sí mismas víctimas. La omisión las ha privado tanto a ellas como a su papá, del derecho a la defensa que todo hombre tiene, siendo evidente como unos y otros podrían verse afectados por el fallo.
Es de esperar que si lo que se busca es justicia, la corte habrá de aceptar la nulidad de todo lo obrado (como se ha pedido por parte de su padre y las niñas) y reiniciar el juicio, pues no vaya a ser que la defensora de los Derechos Humanos los viole y transgreda en nombre de su cometido.
Por: José Linares Cerón
Fuente: AGENCIALAVOZ
0 comments: