El periodista Augusto Alvarez Rodrich ha difundido unos audios que afirma le fueron alcanzados anónimamente. Su transcripción textual ha sido publicada hoy en los diarios La República y Diario16, lo que revela que se trata de unos 4 ó 5 minutos de la escucha electrónica de una conversación de aproximadamente una hora que sostuve el 25 de enero de 2012 en el recibidor de mi domicilio. Dicha conversión de una hora a tan pocos minutos ha dado lugar a un "Frankestein electrónico", en el cual frases sacadas de su contexto han sido manipuladas al gusto de quien efectuó dicha grabación y que confirman el dicho de que verdades a medias son mentiras completas.
En los últimos 18 meses, es la segunda vez que aparecen audios que tienen por objetivo desprestigiar a quienes se encuentran por razones electorales enfrentados con la señora Susana Villarán De la Puente. Ayer lo fue el audio de una conversación privada de la señora Lourdes Flores con un colaborador suyo. Ahora, de la sostenida por el suscrito con dos impulsores de la revocatoria. El mismo estilo, la misma intención: desprestigiar a sus oponentes. Esa extraña coincidencia ha llevado a que en el Twitter desde anoche, luego de la difusión de los más recientes audios, se le haya endilgado el calificativo de la “La Reyna del Chuponeo” (#LaReinaDelChuponeo). Investigaciones privadas indican que se trataría de una grabación obtenida con equipos de escucha de alta fidelidad, que se habrían ubicado a cinco metros de la sala en donde se realizó la conversación, en el estacionamiento público aledaño a mi casa.
La difusión del "Frankestein electrónico" forma parte de la campaña que un reducido grupo de periodistas libra a favor de la señora Villarán. A menos de 72 horas de iniciado el proceso de revocatoria, el 6 de enero se inventó aquello de la “entrega de galletas por firmas”, lo que luego tuvo que ser desmentido por el blog que publicó dicha información. Luego a fines de enero, después de informarse la recolección de más de 80 mil firmas en las playas limeñas, se difundió el burdo psicosocial “joven descubierto falsificando firmas”, en torno al cual jamás se realizó investigación alguna. Ahora, inmediatamente después de haberse informado que ya se ha superado el medio millón de firmas, aparecen los audios en los que los fragmentos de una conversación han sido editados para crear la impresión de que el objetivo central de la revocatoria, por mi parte, es promocionar al IPAM. Debo señalar que esta difusión se produce en circunstancias en que en el mismo recibidor de mi domicilio se efectuó 48 horas antes una reunión de trabajo sobre la campaña “HACIA EL MILLON DE FIRMAS”, la que igualmente habría sido escuchada electrónicamente y que en algún momento sus detalles serán difundidos como el cuarto escandalete de la revocatoria.
Rechazo la manipulación de los audios en la que se pretende desprestigiarme por el hecho de impulsar el ejercicio de un derecho constitucionalmente garantizado como es el de la revocatoria de autoridad elegida. Fundé la Asociación Instituto Peruano de Administración Municipal en 1987, luego de concluir seis años de gestión como Regidor Metropolitano de Lima, para el desarrollo de investigaciones sobre la problemática urbana y la forma como la afrontan las municipalidades del Perú. Es una tarea que lleva 25 años y que no requiere de un proceso de revocatoria para ser impulsada, pues a lo largo de los mismos 3,248 funcionarios municipales han sido capacitados, 818 alcaldes y regidores han participado en su primer año de gestión para discutir sobre cómo hacer mejor la gestión municipal, se han realizado campañas permanentes contra los cobros indebidos, y, dentro de ellos el de los arbitrios que fueron finalmente declarados inconstitucionales; y resultados de investigaciones ampliamente promocionadas inclusive por los medios que hoy me atacan, como son La República y Diario16.
Desde el inicio del proceso de revocatoria he señalado que carezco de interés político alguno post revocatoria. He afirmado y lo reitero que no postularé ni a alcalde de Lima ni acompañaré a Luis Castañeda ni a ningún otro candidato como regidor en su lista. Primero, porque hace mucho tiempo estoy retirado de toda actividad político partidaria y, segundo, porque me parecería poco ético que habiendo sido un promotor de la revocatoria pretendiera ser un beneficiario de la misma. Retornaré a tiempo completo a mi actividad académica y a mi vida familiar, a la que tengo derecho luego de haber estado vinculado treinta años a los quehaceres municipales.
Respecto a las declaraciones de los regidores Zegarra y Glave, de que la revocatoria se habría invalidado por la difusión de un audio, solamente cabe señalar que o desconocen la legislación vigente o que conociéndola nos quieren tomar el pelo a los vecinos de Lima. La revocatoria continúa y presentaremos las firmas dentro del plazo previsto: es decir, dentro de algunas semanas, para hacer posible que los vecinos de Lima podamos democráticamente poner punto final a una autoridad que como Susana Villarán ha ido migrando de calificación de INEFICIENTE a INEPTA.
Por: Dr. Marco Tulio Gutierrez
0 comments: