El pedido de un matrimonio de un peruano y un mexicano de ser reconocidos e inscritos en el registro civil como pareja, pese a que la unión civil o el matrimonio igualitario no existen en el país.
La decisión del TC esta por conocerse, pero de ser favorable creará un precedente que abrirá las puertas a otras parejas homosexuales a seguir dicho camino, señaló el abogado de la pareja, Javier Mujica.
El caso que protagonizan el economista peruano Oscar Ugarteche y el mexicano Fidel Aroche, que se casaron en México en el 2010, llegó al TC luego de que el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec) se negó a aceptar en enero de 2017 un fallo judicial que le ordenó reconocer ese matrimonio.
El Reniec alega que el Código Civil le impide inscribirlos, señaló Benito Portocarrero, gerente de la institución estatal.
"En nuestra legislación civil los matrimonios son entre varones y mujeres, no se puede inscribir un matrimonio que no está contemplado dentro del Código Civil", dijo.
Mujica resaltó que "cuando este caso termine y se decida favorablemente, todas las personas que decidan casarse en el extranjero y luego venir y hacer vida de pareja en el Perú, lo podrán hacer como un matrimonio en igualdad de condiciones como los matrimonios heterosexuales".
El caso de Ugarteche, un profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, visibiliza los problemas de parejas del mismo sexo en Perú y se remonta al 2012, cuando la Reniec les denegó el derecho de inscribir su domicilio conyugal en Lima.
"Cuando fallen a nuestro favor, habrá en Perú dos clases de parejas homosexuales: las que viven al margen de la ley y las que viven legalmente", agregó optimista el defensor de Ugarteche.
El Congreso de Perú existe encarpetada una iniciativa legislativa que apunta a modificar el artículo 234 del Código Civil para que se defina matrimonio como "la unión voluntariamente concertada por dos personas legalmente aptas para ella".
En el Perú no son legales ni se reconocen la unión civil ni el matrimonio igualitario. En el 2015 el Congreso rechazó la unión civil.
0 comments: