LIMA.- El congresista de Peruanos por el Kambio (PPK), Alberto de Belaunde tuvo un polémico debate con Phillip Butters sobre el proyecto de Unión Civil.
"La Unión Civil no es un matrimonio, es como una Unión de Hecho. Dos personas mayores de edad van donde un notario y deciden inscribir su Unión Civil. Ser reconocidos como algo que son: una pareja. También todo el tema patrimonial y una serie de cosas importantes como alimentos", mencionó el congresista.
El periodista replicó que se esta trastocando el tema de familia
"Si tu dices que la unión civil no es matrimonial porque no se allanan a un referéndum porque no es un derecho fundamental "
Y agregó " Estoy de acuerdo con lo que sugiere la ex congresista Martha Chavez de la unión solidaria pero si te quieres casar es otro tema"
Al estar acorralado el congresista no tuvo otra opción que reconocer que se trataba de unión matrimonial.
"Si,es más que un contrato… Hay un reconocimiento del Estado a parejas que durante décadas no han existido".
"Nadie 'se convierte' y no se afecta a nadie ni a ninguna familia. Quienes quieran ponerse plumas y escarchas, adelante. Sólo desde punto de vista de estratégico" dijo el congresista.
Sobre el comentario que "no se afecta a nadie ni a ninguna familia" es falso, una vez aprobado la unión civil lo dijo el propio Carlos Bruce el año pasado a un medio escrito que se " viene una reestructura de la curricula educativa para incluir la homosexualidad y el lesbianismo como una conducta natural.
"La Unión Civil no es un matrimonio, es como una Unión de Hecho. Dos personas mayores de edad van donde un notario y deciden inscribir su Unión Civil. Ser reconocidos como algo que son: una pareja. También todo el tema patrimonial y una serie de cosas importantes como alimentos", mencionó el congresista.
El periodista replicó que se esta trastocando el tema de familia
"Si tu dices que la unión civil no es matrimonial porque no se allanan a un referéndum porque no es un derecho fundamental "
Y agregó " Estoy de acuerdo con lo que sugiere la ex congresista Martha Chavez de la unión solidaria pero si te quieres casar es otro tema"
Al estar acorralado el congresista no tuvo otra opción que reconocer que se trataba de unión matrimonial.
"Si,es más que un contrato… Hay un reconocimiento del Estado a parejas que durante décadas no han existido".
"Nadie 'se convierte' y no se afecta a nadie ni a ninguna familia. Quienes quieran ponerse plumas y escarchas, adelante. Sólo desde punto de vista de estratégico" dijo el congresista.
Sobre el comentario que "no se afecta a nadie ni a ninguna familia" es falso, una vez aprobado la unión civil lo dijo el propio Carlos Bruce el año pasado a un medio escrito que se " viene una reestructura de la curricula educativa para incluir la homosexualidad y el lesbianismo como una conducta natural.
La sociedad psiquiatrica de California a la que se refiere inicialmente consideró al homosexualismo como desorden de la conducta sexual, años despues el OMS lo quito del listado de desordenes mentales, por la presión del Looby homosexual, investiguen esa parte de la historia, cambiaron un veredicto científico por un veredicto no científico
ResponderEliminarPerdón asociación Psiquiatrica de Estados Unidos
ResponderEliminarPerdón asociación Psiquiatrica de Estados Unidos
ResponderEliminarPosturas tan conservadoras dentro de pocos años causarán hilaridad y vergueza ajena. Mientras tanto, vivanos los últimos tiempos de la santa Inquisición.
ResponderEliminarPosturas tan conservadoras dentro de pocos años causarán hilaridad y vergueza ajena. Mientras tanto, vivanos los últimos tiempos de la santa Inquisición.
ResponderEliminar