SEÑORES REGIDORES EL DIA DE MAÑANA SE HARAN LLEGAR, ESCANEADOS, LOS DOCUMENTOS QUE SUSTENTAN LOS TEMAS DE LA PRESENTE AGENDA
CITACION Nº 025-2011-MML/CMAL
Señores Regidores
Miembros de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales
Presente.-
De mi mayor consideración:
Por medio de la presente me dirijo a Uds., por especial encargo del Dr. MARCO ANTONIO ZEVALLOS BUENO - Presidente de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales, para saludarlos cordialmente y la vez convocarlos a Sesión Ordinaria, a llevarse a cabo el día Jueves 30 de junio del presente, inmediatamente terminada la sesión de Concejo, en la Sala de Concejillo, sito en el Primer Piso del Palacio Municipal – Jr. Conde de Superunda N° 167 o Jr. De la Unión N° 300-Cercado de Lima, en el que se tratará:
AGENDA
PEDIDOS:
INFORMES:
TEMAS ORDEN DEL DIA
1. Proyecto de Ordenanza que promueve el derecho de igualdad y no discriminación por razones de identidad de género y/u orientación sexual. Se remite vía e mail.
2. Propuesta de Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional a suscribirse entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se remite vía e mail.
3. Propuesta de Convenio Interinstitucional entre SUMA CIUDADANA y la Municipalidad Metropolitana de Lima. Se remite vía e mail.
4. Propuesta de Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. Se remite vía e mail.
Agradeciéndoles su asistencia, hago propicia la oportunidad para expresar a Uds. los sentimientos de mi mayor consideración.
Atentamente,
TOMAS FLORES FARFAN
SEC TEC CMAL
LIMA.-El día jueves 30 de Junio es muy decisivo, con tu ayuda podemos lograr que no pase al pleno del consejo municipal de Lima, el Proyecto de Ordenanza que promueve el derecho de igualdad y no discriminación por razones de identidad de género y/u orientación sexual, necesita antes discutirlo en la comisión de asuntos legales, conformado por 10 regidores. La Comisión decidíra, si pasa, este proyecto al pleno del consejo metropolitano. Aquí tenemos mayor posibilidad, contamos con el apoyo de 04 concejales, nos faltan dos, escríbalo ahora, ayúdanos a detener la infamia que va en contra de nuestros derechos, y la salud de nuestros hijos, así archivar el proyecto de la ordenanza; recuerde que no solo los colegios estatales se pretende así imponer una normalización social de la homosexualidad y la transexualidad desde la escuela como si tal visión de las cosas fuese la única legítima y admisible, los colegios privados estarían obligados agregar su curricula educativa, sino serian multado y clausurados.
Pastor, Jose Linares Cerón
Presidente
CIPROFAM INTERNACIONAL
Manifiesto contra Ordenanza Municipal que promueve el homosexualismo, lesbianismo y transexualismo en las escuelas públicas
Señores Regidores
Municipalidad Metropolitana de Lima
Como podrán leer en el Artículo 2, inciso "d" "Actos Discriminatorios", número 6, dentro de estos actos están los que "prohíban muestras públicas de afecto en locales comerciales de atención al público en general y/o espacios públicos".
Es decir, copiando lo que ya ha sucedido en otros países (esta es una agenda global), aún cuando está mal visto y no se permite que dos heterosexuales, es decir, un hombre y una mujer -así sean matrimonio- se estén besando apasionadamente en la boca en un local público ya que dicha muestra de afecto corresponde a la intimidad, en caso dos hombres homosexuales o dos mujeres lesbianas se les antoje hacerlo, todo el mundo debe callarse y soportar la escena, bajo la amenaza de ser clasificados como "homofóbicos"; en el caso de locales, podrán ser multados y clausurados.
El número "10" es mejor, ya que serán sancionadas "Otras restricciones o distinciones que no se encuentren establecidas por Ley". Es decir, la perfecta Ley Mordaza: no se atrevan ni a pestañear frente a la privilegiada casta de los homosexuales, porque cualquier movimiento o gesto que les roce su sensibilidad puede caer en esta vaga categoría.
En el Artículo 7, establecen que todos los establecimientos comerciales, culturales y educativos deben exhibir un cartel no menor a 21x29.7 centímetros (tamaño A4) en un lugar visible a la ciudadanía, que diga: "Esta ciudad y este local respetan la igualdad por identidad de género y orientación sexual", junto con el número de la ordenanza.
Al margen de la normal compasión que las personas que sufren de una psicopatología sexual por el profundo desorden afectivo que padecen nos pueda producir, el hecho de que el municipio de Lima o la señora Villarán pretendan imponer esta vergonzosa agenda política a todos los limeños, pisoteando la libertad de pensamiento en materia de sexualidad y despreciando los principios morales y religiosos de una población, es algo que debe ser denunciado enérgicamente.
Algo aún mucho más grave: el 28 de julio, de acuerdo a un plan piloto, todos los colegios estatales van a pasar bajo control de la municipalidad, por lo que, al igual que ha venido sucediendo en otros países, la educación de los niños estará amenazada por la perversión desde la más temprana edad. Dicho de otra manera, la propuesta consiste en que a los niños desde inicial, primaria y segundaria, se les enseñe que en materia de sexualidad todo es igual de valioso y que cualquier práctica u “orientación sexual” es digna de aprecio y valoración positiva.
Se pretende así imponer una normalización social de la homosexualidad y la transexualidad desde la escuela como si tal visión de las cosas fuese la única legítima y admisible. Y además al servicio de este intento de reingeniería social, el “homosexualismo político” pretende involucrar en esta ordenanza y al sistema educativo en claro desprecio a la libertad y el pluralismo. En una sociedad libre nadie puede imponer a los demás su visión de la sexualidad, ni de las conductas homosexuales en particular, ni pretender que el Municipio de Lima, ponga al servicio de esa imposición la escuela de todos y de nuestros hijos.
Miembros de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales:
1. Presidente: Marco Antonio Zevallos Bueno (FS)
mzevallosregidor@munlima.gob.pe
NZEVALLOS74@HOTMAIL.COM
2. Vicepresidente: Germán Ricardo Aparicio Lembcke (Somos Peru )
gaparicioregidor@munlima.gob.pe
GAPARICIO44@YAHOO.COM
3. José Liborio Esteves Robles (FS)
jestevesregidor@munlima.gob.pe
LESTER706@HOTMAIL.COM
4. Pedro Javier López Torres Tubbs (FS)
plopeztorresregidor@munlima.gob.pe
NONPARES@YAHOO.COM
5. Edgardo Renán De Pomar Vizcarra (PPC-UN)
edepomarregidor@munlima.gob.pe
6. Luz María del Pilar Freitas Alvarado (PPC-UN)
lfreitasregidor@munlima.gob.pe
7. Fernán Romano Altuve-Febres Lores (CR)
ffebresregidor@munlima.gob.pe
8. Victoria De Sotomayor Cotrado (FS)
vdesotomayorregidor@munlima.gob.pe
VICDESOTOMAYOR2010@HOTMAIL.COM
9. Luis Valer Coronado (FS)
lvalerregidor@munlima.gob.pe
VALERCUT@HOTMAIL.COM
10. Iván Becerra (RESTAURACION NACIONAL)
ibecerraregidor@munlima.gob.pe
Ante el anuncio del regidor Manuel Cárdenas Muñoz sobre la próxima publicación de una Ordenanza de la Municipalidad de Lima que obligaría a los establecimientos públicos a permitir dentro de los mismos, muestras de afecto homosexual, así como colocar un cartel en el que se señale: “Esta ciudad y este local promueven la igualdad por identidad de género y orientación sexual”, bajo sanción de multas y clausuras, manifestamos lo siguiente:
Rechazamos tajantemente cualquier forma de discriminación a todo ser humano, tal como lo establece la Constitución Política en su artículo 2º: “Toda persona es igual ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo… o cualquier otra índole”.
Denunciamos que detrás de esta iniciativa municipal bajo el pretexto de la no discriminación se obliga a aceptar y promover prácticas respecto de las cuales no hay una obligación legal y atentaría contra la libertad de pensamiento protegida constitucionalmente.
Resulta claro que detrás de esta pretendida obligación municipal se busca el reconocimiento de supuestos derechos que no están reconocidos en nuestro ordenamiento legal y constitucional, como el matrimonio entre personas del mismo sexo y que estas parejas adopten niños o promover conductas LGTB en la educación de los colegios, como parte de las prácticas de quienes promueven una cultura e ideología gay.
Esta ordenanza viola también el derecho a la libertad religiosa de muchas iglesias cristianas que no comparten la ideología gay. De manera que se atentaría contra sus propias creencias religiosas y morales al buscar imponerles contenidos mediante la enseñanza a sus fieles en templos y colegios.
Estamos convencidos de que es posible apostar por un mejor futuro uniendo modernidad, principios y valores; donde todos seamos iguales ante la ley y ningún grupo tenga privilegios ni pretenda imponer su forma de pensar o sus creencias ideológicas a los demás.
Lima, Junio de 2011
0 comments: