LIMA.- El ex congresista y ex ministro de Salud, Luis Solari, sostuvo hoy que la unión civil entre personas del mismo sexo no es un derecho humano y por tanto se mostró de acuerdo con la propuesta del cardenal de Lima, Juan Luis Cipriani, quien planteó llevar a referéndum el mencionado asunto.
"En el caso de la unión civil hay que señalar, quienes han objetado el referéndum por unión civil dicen que se trata de un derecho humano, pero no es así, aquí está la Declaración de los Derechos Humanos que plantea que el derecho al matrimonio es un derecho de varón y mujer en edad nubil", indicó.
Solari precisó que en ningún tratado de derechos humanos aparece que la unión de personas de mismo sexo sea un derecho humano y que la Constitución tampoco recoge esto.
"Nos vamos a la Constitución, si es una unión civil estamos hablando de que es una unión de hecho, en la Constitución de la República la unión civil es una unión de hecho, y en el Código Civil, está reservada para hombre y mujer, eso dice el ordenamiento jurídico peruano, por tanto este tema no es un derecho humano y podría ser llevado a referéndum", dijo.
Asimismo, el ex ministro sostuvo que el proyecto de ley de unión civil entre personas del mismo sexo plantea un matrimonio.
"La unión de hecho genera una sociedad de gananciales, y en el proyecto de unión civil se va más allá, se le concede a la unión civil la capacidad para tener separación de bienes, cosa que está reservada al matrimonio, ¿qué significa? que le han puesto unión civil pero todo lo que está adentro del proyecto es un matrimonio", resaltó.
CORREO
"En el caso de la unión civil hay que señalar, quienes han objetado el referéndum por unión civil dicen que se trata de un derecho humano, pero no es así, aquí está la Declaración de los Derechos Humanos que plantea que el derecho al matrimonio es un derecho de varón y mujer en edad nubil", indicó.
Solari precisó que en ningún tratado de derechos humanos aparece que la unión de personas de mismo sexo sea un derecho humano y que la Constitución tampoco recoge esto.
"Nos vamos a la Constitución, si es una unión civil estamos hablando de que es una unión de hecho, en la Constitución de la República la unión civil es una unión de hecho, y en el Código Civil, está reservada para hombre y mujer, eso dice el ordenamiento jurídico peruano, por tanto este tema no es un derecho humano y podría ser llevado a referéndum", dijo.
Asimismo, el ex ministro sostuvo que el proyecto de ley de unión civil entre personas del mismo sexo plantea un matrimonio.
"La unión de hecho genera una sociedad de gananciales, y en el proyecto de unión civil se va más allá, se le concede a la unión civil la capacidad para tener separación de bienes, cosa que está reservada al matrimonio, ¿qué significa? que le han puesto unión civil pero todo lo que está adentro del proyecto es un matrimonio", resaltó.
CORREO
0 comments: